Рецензия на книгу

• 

  Tarakosha1 июня 2017 г.

  Копия не оригинал.

  Год с лишним назад я занесла эту книгу в вишлист, но спустя какое-то время возникла мысль её удалить. Казалось бы, почему ? А потому, что зачастую, раскрученные, часто мелькающие в ленте и бросающиеся в глаза слишком яркими и очевидными восторгами, меня лично настораживают и отбивают охоту к прочтению, даже мысль сделать собственные выводы не прельщает. Но данный роман стал советом в игре от проверенного человека и тем самым поводом , которого не хватало, чтобы решить "читать" или удалять.

  "ЗА" то, чтобы читать здесь для меня безусловно стала основная тема романа. Тридцатые-сороковые годы прошлого века, раскулачивание, сталинские репрессии, террор и ГУЛАГ. Главная героиня , чьё имя вынесено в название, живет с мужем и столетней свекровью, имеющей жуткий характер, поставившей себе цель извести невестку, в глухой татарской деревне. И ничего, что муж и груб, и поколачивает (бьёт -значит любит), и снасильничать не в падлу, ( видимо в браке -это не считается). А в остальном "прекрасный муж мне достался". Семья их имеет крепкое хозяйство и в данном случае раскулачивание -это только вопрос времени. Что и случается. А дальше - известный путь -дорога. Тюрьма, этапирование , поселение на огромных неосвоенных территориях нашей необъятной Родины и выживание, жизнь со своими горестями, трудностями и страданиями, среди которых если и мелькнет счастье, то тут-же и исчезнет, словно и не бывало.

  И всё бы ничего, но чем дальше я продвигалась вместе с героиней по просторам страны, чем больше оставалось страниц позади, тем сильнее росло чувство чересчур правильно сделанной работы, написанного по всем канонам школьного сочинения, где все предусмотрено, четко и гладко причесано. Где надо -добавлено драмы, где необходимо - надавлено на жалость, для полноты картины и большего числа завоеванных сердец - привнесена любовь, путь к которой будет тернист и долог. Однозначное деление на хороших и плохих, множество нереальных совпадений, штампов и нестыковок ( например, про язык сначала автор говорит, что ГГ не знает русского, а потом она уже понимает его) плюс слабо отраженные, штрихами черты эпохи уходят в жирный минус и не позволяют мне сопереживать происходящему. Как написано в одной из рецензий глазами вижу, а за душу не берут. Так и со мной получилось, не смогла я почувствовать всех тех многочисленных ужасов, выпавших на долю людей, живших как и Зулейха в то время.

  Но несмотря на перечисленные претензии , историю-то я прочла с интересом и помогли мне в этом добротный и качественный язык романа, а также возможность больше узнать о национальных традициях и устоях. И чтение не было пыткой, просто ожидания не совпали с возможностям, как и мерка была взята неподходящая. И всего лишь...

  И во второй раз я удивляюсь смелости или самонадеянности современных авторов. Так -же было с Пактом П. Дашковой. Зачем браться за тему, где ты нового ничего сказать не сможешь, взглянуть на неё под другим углом тоже сил не хватит. Тем более антисталинская тема раскрыта и не раз уже в советской литературе, сделана качественно и на совесть, пробирает до печенок и "за душу берет".

  59

  1,6K