Рецензия на книгу

• 

  kopi31 мая 2017 г.

  Четвертая исповедь или "вывернувший себя наизнанку"академик Николай Шмелев

  В 73 года Шмелев пишет эссе "Последний этаж". Подведение итогов. По большому счету-исповедь.
  --Времени мне осталось немного, и теперь,на пороге перехода,так сказать, в иную систему координат...я могу...позволить себе сказать некоторые вещи,которые в устах более молодого,чем я, могли бы показаться по меньшей мере экстравагантностью...
  "В истории человечества только трое решились вывернуть себя наизнанку :блаженный Августин,Руссо и Толстой". Автор прочел все три исповеди: "Тягостное было чтение:ничего...кроме разочарования и раздражения, мне оно не принесло".
  Почему?Во-первых, несокрушимая уверенность первых трех"вывернувших себя"писателей в том, что каждый их вздох,завитушка мысли есть достояние истории.Во-вторых,тотальная гордыня и мечта заставить всех жить по своей методе. И,в третьих,-ложь самому себе, лицемерное признание своих мнимых грехов и удручающее бессердечие в отношении грехов действительных.
  Так, Августин прощает себе, что сгубил любовницу и невесту, а вот что яблоко украл-не прощает...
  Руссо загнал пятерых своих детей в воспитательный дом, а туда же-благородство мыслей,высокий строй души,кротость, чувствительность...
  Да и Толстой тоже хорош...
  Воистину сказано в Писании: поступайте по словам проповедника, а не по делам его...
  Теперь непосредственно к исповеди Николая Шмелева...
  

  • Я давно уже не думаю ни о Боге,ни о своем месте во вселенной...Каждый из нас-песчинка в пустыне бытия, и приходил ли ты в мир или вовсе в нем не был, не имеет ровным счетом никакого значения ни для кого...Повезло ,остался жив по какой то нелепой случайности-ну и слава Тебе,Господи,,дыши,радуйся.пока не пришел твой черед.

  
  И не нужно разрабатывать спасительные рецепты жизни", куда понадобится впихивать реальную жизнь, создавать умственные конструкции моралистов. За каждым святым с удручающим постоянством следует свой Инквизитор.
  ...Вот если бы люди удовольствовались 10-ю заповедями-хотя бы в смысле их удобства для жизни-право, этого было бы более чем достаточно для разумного устройства всех их дел на земле.
  Человек-сам себе Вселенная,сам себе Бог, судья и палач...Мир не властен над человеком, пока он сам себе в этом отдает отчет.
  Далее-история о том, как у Н.Шмелева попросту украл и напечатал под своим именем НАСТОЯЩУЮ КНИГУ один знакомый зимой 1948 года... А автор не захотел-через 30 с лишком лет- восстановить справедливость, примерно наказать наглеца.
  -Кому какое дело кто написал эту книгу-я или он?..И Унизительно все это. Разве без этой книги моя личность была недостаточна для того, чтобы жить на земле? А если бы я, Николай Шмелев,книгу эту вообще не написал-что тогда? И вот ЭТО я говорю в полный голос, скоро намолчусь всласть... А написал этот рассказ затем, что ПИСАТЕЛЬ.
  =========================================
  Говорил Шмелев как-то с 80-летним стариком,утешал того: мол,молодцом,мол, еще жить и жить. А старик сказал тогда:- Нет...Не нужно.Надоело...Пора...
  Вот и автор- "устал ждать, надоело".
  -Больше мне неинтересно. Разве только воробьи на подоконнике иногда еще развлекают. И вот какая странность: во всем этом тоже есть надежда.

  Нет в исповеди Шмелева ни гордыни, ни уверенности в величии мыслей своих, ни лжи. А,значит, "четвертая исповедь" получилась. Все имеет смысл. И в этом-хоть маленькая, но-надежда.

  3

  292