Рецензия на книгу

• 

  lapickas29 мая 2017 г.

  Эта книга была написана раньше, но, к счастью, была прочитана мной сильно позже столь полюбившегося "Иерусалимского квартета". И не то, чтобы она была откровенно плоха, нет. Но по моим ощущениям, это была такая первая отдушина, этакий выплеск всего)
  На самом деле, с первых страниц пошло узнавание, и я поняла, что автор относится скорее к тем, кто всегда рассказывает одну и ту же историю - в разных декорациях, с разными именами, но все ту же. Или он просто не успел придумать другие - к сожалению, этак книга и "Квартет" - все, что есть. Тем не менее, возвращаясь к истории - здесь снова набор самых несочетаемых персонажей, снова безумцы и пророки, и шпионы, и воротилы - но все это, столь выкристаллизованное в последующих книгах, здесь еще сырое, еще слишком, и вся книга для меня получилась такая - слишком много бессмысленных смертей, слишком много порнографии (которая толком и не порнография даже), слишком много оборванных нитей.
  Бесполезно говорить о сюжете - его еще придется раскапывать в этой груде всего. Сначала огромный и на вид безумный пьяница приезжает в Штаты из далеких восточных мест. Находит одного сироту, намекает на второго, и вот уже эти двое мчатся вдогонку - попытаться разгадать крупицы смысла и историю собственного происхождения. А дальше - безумный мутный паззл, крыша едет и плавится, но упорно не хочется бросать этот странный лабиринт и дойти до конца. Дошла. Выдохнула.
  Рекомендовать, пожалуй, не буду (в отличие от "Квартета"). Но как проба пера - весьма необычно.

  4

  321