Рецензия на книгу

• 

  vladimir_tecak27 мая 2017 г.

  Осторожно спойлеры.

  Вторая книга мне понравилась значительно меньше первой.
  
  Основной недостаток, на мой взгляд, в том, что автор не умеет выстраивать интересный сюжет. По классификации Жоржа Польти существует 36 драматических ситуаций. Другие теоретики доводят это количество до 50-ти. Однако, из всего этого разнообразия Мария Семенова упорно эксплуатирует одну и ту же драматическую ситуацию, а именно – «дева в беде». И ГГ из раза в раз спасает все новых и новых сирых и убогих. И все это сопровождается хвалебными одами матриархального быта веннов.

  90% книги ГГ выполняет какие-то побочные квесты, которые совершенно не влияют на основной. Собственно основной квест довольно скучный. После прочтения первой книги, я думал, Волкодав отправится освобождать каторжан из Самоцветных гор. Ведь в сцене, в которой поется Песня Надежды, он вроде бы приходит именно к такой мысли. Но я не угадал. ГГ отправляется на поиски какого-то космического корабля, на котором прилетел в этот мир Тилорн. Однако внимание читателя особо не акцентируется на этой миссии. К слову ГГ ее так и не достиг.
  
  Мария Семенова создала интересного яркого персонажа, с поистине сверхчеловеческими способностями – непобедимый воин, молчун, праведник, с внешностью бывалого уголовника. В общем и целом такой супергерой скроен для того, что бы как минимум спасать мир. Но он его не спасает. К сожалению, у замечательного ГГ нет противника ему под стать. Все его враги это какие-то эпизодические недоумки, расправа с которыми всегда дается легко и просто. Нет у ГГ и идейного противника. Наблюдать же за тем, как супермен ходит по селам и весям и угрюмо причиняет добро всем встречным и поперечным, довольно скучно.

  
  Отдельно хочу сказать про веннов. На славян они похожи слабо. Во-первых у славян никогда не было матриархата. Наоборот, у славян в языческие времена было многоженство, обычай самосожжения вдовы на погребальном костре почившего мужа, «умыкание невесты у воды» и снохачество. По крайней мере именно об этом говорят малочисленные дошедшие до нас исторические источники. Вот этого вот тотемизма, про род Серых Псов, род Волков, род Барсуков – этого всего у славян тоже не зафиксировано. Это скорее про индейцев каких-нибудь или австралийских аборигенов. Дело в том что славяне появляются на исторической арене, как народ, главным занятием которого является пахотное земледелие. А тотемизм – это удел охотников-собирателей. В общем венны – прикольные чуваки, хорошо прописаны, своеобразны и милы, но к славянам они имеют отношение гораздо меньшее чем хоббиты к английской деревенщине начала ХХ века.

  7

  161