Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 мая 2017 г.

  Мое первое разочарование в Ремарке. "Жизнь взаймы" уж слишком похож на "Трех товарищей", напиши этот роман кто-то другой, не избежал бы обвинений в плагиате. Главные отличия от "оригинала" - написано скучно, герои, причем абсолютно все, картонные, диалоги основных персонажей неестественные, театральные, оставляющие ощущение какой-то вымученности. Главные герои влюбленная пара: гонщик и больная туберкулезом молодая девушка, место действия - в основном туберкулезный санаторий, вот только зовут их не Пат и Робби, а Лилиан и Клерфэ. Все диалоги ГГ переливание из пустого в порожнее, сводящееся в основном к патетическим заявлениям героине, что ей, как умирающей, более понятен смысл существования, и уж она-то знает точно как следует жить. Но, к сожалению, нам эту великую тайну она так и не откроет, т.к. когда ей выпадает шанс покинуть стены санатория и наконец-то не влачить жалкое существование как все остальные, все ее движения души сводятся к покупке дорогих платьев, развлечениям и выпивке.
  Единственное, что заставило меня все-таки оценить роман положительно - неожиданная судьба главного героя. Честно говоря, подобного поворота из-за невероятной схожести с романом "Три товарища" я от этого повествования никак не ожидала. В остальном "Жизнь взаймы" стала для меня лишь жалкой копией шедевра.

  13

  74