Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 мая 2017 г.

  Первое разочарование среди комиксовского mustread. А уж в Сэндмэне я не сомневалась: во-первых, Геймана я, может, и не обожаю, но ценю и почитываю периодически; во-вторых, любимая мистика; ну, и отзывы, конечно, полные восторгов и заверений в глубине и сложности произведения. Именно последнего, увы, я в упор не вижу.

  Сюжет прост, как серия Сверхъестественного, проход по третьему этажу за Философским камнем и песенка The Chordettes. Каким-то образом магическому обществу удалось пленить повелителя снов, но вот заставить его сотрудничать или хотя бы как-то использовать вдохновения уже не хватило. Почему-то за два поколения, что Сон сидел под замком, человечество в массе своей не пострадало. Зато пострадал замок Сэндмена и его странные слуги, которые мелькнули в одном из выпусков непонятно зачем. Так что освободившийся Сон быстренько мстит и приступает к восстановлению былого могущества. К сожалению, процесс сводится к поиску артефактов, причем, искать, собственно, не приходится, все локации раскрыла милашка-Геката. Добыть вещицы тоже оказалось не так уж сложно. Были некоторые проволочки, но от схемы "пришел-увидел-забрал-красавчик" автор не отступает.

  Даже самый простой сюжет можно расцветить философским наполнением, юмором и меткими диалогами. Судя по числу поклонников серии, для кого-то это так и сработало, но не для меня. Первые годные попытки в юмор и глубокомыслие я засекла в 8 выпуске из 8. Что же до отсылок, то имхо, кроме их наличия, требуется ещё и некоторая ловкость во вплетении их в канву повествования. Эта претензия уже из разряда цвета фломастеров, но после V for Vendetta не впечатляет. Как не впечатляет и мир, в котором происходит действо, потому что напоминает винегрет. Мне всегда нравилось, как Гейман создаёт антураж, его чувство стиля и меры. Но здесь? Некие сущности (Сон, Страдание, Страсть, Смерть), люди, христианские демоны, скандинавские норны и Лига Справедливости? Серьёзно, Лига Справедливости?! Я люблю мешанину разных мифологий и современности, вроде Американских богов, иногда люблю сюр и абсурд, вроде Кристофера Мура, но последнее никак нельзя толкать с таким серьёзным видом. Понятия не имею, кто этот лысый парень из "Пассажиров", но зачем он здесь со своей бабушкой? (Впрочем, стоит сделать поправку на моё тотальное незнание героев и вселенной DC.)

  Как я уже поняла, внешний вид комикса - дело сугубо индивидуальное. Мне такой стиль не нравится, поначалу хотелось бросить читать, но заинтересовало камео Джона Констатина (Я уже говорила, что не разбираюсь в комиксах? Так вот, я даже не знала, что они с Сэндменом и Бэтменом из одной вселенной.) Потом была четвёртая история, "Надежда в Аду", которая отчасти примирила меня с этими непропорциональными фигурами, дрожащими грубыми линиями и блеклой, но всё-равно вырвиглазной расцветкой. В адском сюрреализме такой рисунок выглядит действительно уместно. Эта история мне даже понравилась, с поправкой на зашкаливающую наивность подобного типа дуэлей и ухода Сэндмена из Ада. А, нет, вспомнила пафосный выпад про "надежду" и передумала.

  Дальше Гейман, видимо, решил сыграть на контрасте и после приятной прогулки по преисподней показал настоящий ад на земле, причём устроенный руками человека. Честно, я не ожидала такой жести, но кроме удивления и отвращения "24 часа" особенных эмоций не вызывает. Слишком очевидный ход, слишком нудная "писательница", слишком нелепый злодей. "Шум и ярость" завершает поиск предметов, и в "Шелест её крыльев" мы встречаемся с сестрицей Сна - Смертью. Этот выпуск я бы, пожалуй, оценила на 4,5 за интересное размышление о нелюбви смертных к сестрёнке Морфея, баскетболиста, младенца и симпатичные кадры. Минус ползвезды за некоторую анимешность в поведении Смерти.

  5

  172