Рецензия на книгу

• 

  aWay24 мая 2017 г.

  Я не смогла прочесть роман на одном дыхании - слог Пастернака, его описательная манера, вклинивания простонародной речи как бы ломали чтение. Несколько раз ловила себя на мысли, что только-только разгоняюсь, начинаю вчитываться, глаз летит по строчкам.. раз, как камень на дороге, сбиваюсь, начинаю продираться через текст. Мне не хватило психологизма. Пастернак как будто взял вширь, но не в глубь. Решил охватить все: и Москву, и провинцию, и дворян, и простой народ, и партизан, и революцию, и первую мировую, и зачем-то вторую мировую.. И очень много лиц в самом начале романа. Я даже каждого героя с полным ФИО и маленькой характеристикой выписывала на листочек, чтобы потом не потеряться в них. На протяжении всего текста в разные моменты я мысленно обращалась то к Юре, то к Ларе, то к Паше с вопросом: а почему? Почему ты делаешь именно так? За что в какой именно момент ты полюбил Лару? Что такого особенного было для тебя в ней? А любил ли ты Тоню, что это было: настоящая любовь или следование велению Тониной маменьки? Почему, в какой именно момент развалилось романтическое представление о революции как о спасении? Юра, как в твоей голове проходила эта метаморфоза? Паша, как из нежного и романтичного мальчика ты превратился в жестокого Стрельникова? Как именно это превращение происходило в тебе? И много-много таких вопросов. На часть из них я нашла ответы на последних 50 страницах романа. Уже после прочтения, все обдумав, еще часть вопросов снялась. Возможно, так и было задумано автором, мол, читатель, я только обрисую общие закономерности поступков, а до глубин доходи сам. Возможно, я напрасно ожидала достоевщины, где каждый герой разбирается по косточкам.
  Герои. Меня не покорил ни один. То, что Живаго плохо кончит, было понятно с самого начала. Впечатлительный, ранимый, ведомый, бесхарактерный - это было не его время. Ларису по-настоящему жаль, ни одного достойного мужчины около нее не было: подлый Комаровский, живущий в своем мире Антипов/Стрельников, слабый Живаго. Каждый из них по-своему любил Лару, но ни один не смог дать ей и ее ребенку опору в столь страшное время. Антипов/Стрельников - настоящий герой, но абсолютно не состоявшийся мужчина и муж. Его можно показывать в пример молодым мужчинам с комментарием - так делать не надо.
  Из плюсов - это атмосфера произведения, я буквально прошлась по московским улицам начала прошлого века. Очень много подробностей жизни, быта и Москве, и в провинции. Можно легко представить эту жизнь вокруг себя, перенестись к героям, переживая все события рядом с ними.
  Но по какой-то причине у меня все описанное не вызывало ужас. А ведь это кровища, убийства, крах мироустройства, слом судеб, буквально всего. Думаю, что именно из-за слога Пастернака, не нашел он отклика в моей душе. Как, к сожалению, и философские измышления Живаго, которые, я так понимаю, являются философией жизни самого Пастернака. Тем не менее после прочтения роман оставил приятное послевкусие. И наверное я еще буду возвращаться к тем вопросам, которые возникли по ходу чтения, может быть со временем я подберу на них ответы и поменяю отношение к роману.

  6

  123