Рецензия на книгу

• 

  Alaestra23 мая 2017 г.

  Я взялась за "Лолиту" скорее из интереса - посмотреть, о чём это люди так спорят. Как и все, я примерно представляла, что там происходит и из-за чего же, собственно, среди читателей этого произведения нет согласия. Но казалось, что темой педофилии меня не испугать, да и "для общего развития" без "Лолиты" никак не обойтись.

  Ожидания у меня изначально были не слишком высокие. Тем интереснее было следить за тем, с какой невероятной скоростью менялось моё мнение.

  Да, здесь было и восхищение стилем и языком Набокова, потому что не восхищаться ими невозможно, и настороженность по отношению к Гумберту, и шок от поведения самой Лолиты, которая оказалась вовсе не такой простой и наивной, и скука во время путешествия, и, наконец, грусть последней встречи. В результате мне потребовалось очень много времени просто чтобы понять, понравилось мне то, что я только что прочитала, или нет.

  И всё-таки "нет" перевесило. Как бы красиво ни писал Набоков и как бы ни оправдывал своего героя травмой детства, в роль Гумберта я вживаться просто не хочу. Мне незачем чувствовать себя этим средних лет любителем нимфеток, поэтому проникнуться его внутренним миром я при всём желании не смогла. Я ещё могла бы понять любовь, но её здесь даже близко нет.

  Сама Лолита, конечно, тоже не милая маленькая девочка, она и рада использовать на Гумберте некие женские чары, которые только начали в ней просыпаться. Но она просто маленькая коза, исследующая свои новые возможности, поэтому такого этого неприятия не вызвала.

  Итог - книга мне не понравилась. Не потому, что она плохая, а потому, что не моя. Я так и не смогла заставить себя переживать героям, которые мне настолько несимпатичны. Тем не менее, сам язык Набокова произвёл великолепное впечатление, так что я обязательно прочту у него что-нибудь ещё. И начну с "Защиты Лужина", которая уже давно ждёт своей очереди.

  16

  223