Рецензия на книгу

• 

  Hild1984

  23 мая 2017

  Никогда я ещё не сталкивалась с книгой, на которую так трудно было бы писать отзыв. Чтение напоминает плавание в холодной, мутной реке, откуда периодически извлекаются осколки архетипов, мифологии, мыслей, и всё это щедро сдобрено разложением, смертью и жестокостью. Удивительно, но убийства описаны у Равалека холодно и методично. Нет страха, нет жалости к жертвам, есть только усталое отвращение, которое постепенно передаётся читателю.
  Мне очень интересно, о чём сам Равалек писал свою книгу? У неё, на мой взгляд, нет какого-то определённого, конечного смысла. Как не может его быть у подсознания, населённого инстинктами и архетипами.
  Для меня роман Равалека- это попытка передать в тексте, как выглядит наше подсознание, какие монстры притаились там. Это, безусловно, гимн разрушению, своего рода деконструкция цивилизации. Возможно, книга придётся по душе любителям пост-апокалипсиса. Основной и главный персонаж-это разрушение. Разрушение, возведённое в абсолют. Картина гибели мира, сначала бывшая величественной и завораживающей, постепенно превращается в экспозицию мясной лавки. Постепенно куски свежей и несвежей плоти погребают под собой любой смысл. Но Равалек и не предлагает смысла, не объясняет. Он транслирует широкомасштабную панораму крушения мира.
  Самое обидное, что первая часть книги мне даже понравилась. Было в ней что-то гипнотическое, сюжет вился, как завитки дыма, по разрушенному Парижу шастали архетипы. Да, в этом что-то было... Но потом автора понесло в кровавое месиво. Необязательное и не эстетичное.
  Одну звёздочку я накинула за название. Оно просто восхитительное. Хотя и не отвечает сути романа. Он о том, что зло не приходит извне с ритуалами и жертвами, оно живёт в темноте наших умов и ждёт своего часа.

  11 понравилось

  284