Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 мая 2017 г.

  Как же автору было лень!

  Самый большой грех заключительной части - не ответить на вопросы и слить даже то, что удалось предыдущим книгам. И с тем, и с другим "Лекарство от смерти" успешно справилось.

  Если иммуны стали рождаться лет пятнадцать-двадцать назад, кто такие эти иммуны-пенсионеры, которые были в числе спасённых? Почему мозг иммунов не исследовали с самого начала? Почему Канцлер так легко отказывается от поисков лекарства? Почему от Вспышки вообще не существует лекарства, ведь болезнь разработали искусственно? Почему все так уверены, что в этом новом месте им ничего не грозит? Этим и многим другим вопросам так и суждено остаться без ответов. Мало того, герои вообще не развиваются. Терезу так даже убили, чтобы Томасу, не дай бог, не пришлось делать какой-нибудь важный выбор.

  Неожиданным сюрпризом оказалось возвращение Галли. В первой части он понравился мне как персонаж, казалось, за его развитием будет интересно следить, но его сначала убрали, а потом слили, как мне казалось, безнадёжно. Так вот. Да, сюжету нужен был кто-то на роль местного лидера дикой подпольной организации, но почему именно он? Разве не логично, что в единственном живом городе (или одном из немногих живых городов, как.минимум) подобное сопротивление должно было появиться ещё во время постройки Лабиринта? Ну, может, позже, но уж точно раньше, чем Галли попал на свободу. А если и был раньше какой-то другой лидер, неужели во всём мире не нашлось на его роль претендента достойнее? В общем, ещё один вопрос в пустоту.

  "Лекарство от смерти" - очень плохое завершение трилогии. Просто попробуйте представить, что могло бы сделать эту книгу ещё хуже. Не можете? Вот и я не могу.

  Обидно видеть, как автор неплохой, в общем-то, идеи с каждой частью ленится всё больше и больше. Я даже не уверена, что Дэшнер вообще перечитывал то, что написал - как иначе можно объяснить такое невероятное количество нестыковок, которых в каждой следующей книге всё прибывает?

  Не рекомендую цикл "Бегущего в Лабиринте" никому старше четырнадцати. В четырнадцать ещё можно закрыть глаза на наплевательское отношение автора к своей работе, если сюжет динамичный и увлекает; в старшем возрасте это, увы, уже не сработает.

  13

  327