Рецензия на книгу
Гарри Поттер и узник Азкабана
Джоан Роулинг
London_ave20 мая 2017 г.Ты думаешь, что мёртвые, которых мы любили, навсегда нас покинули? Но ведь мы их зовём, когда нам плохо. Твой отец живёт в тебе, Гарри, и он, очевидно, явил себя, когда ты так в нём нуждался.И ты вправду видел отца этой ночью, Гарри. Ты нашёл его в своём сердце.Признаюсь честно, в детстве мне эта книга не нравилась. Узника Азкабана я считала, одной из самых менее любимых в серии книг о Гарри Поттере. Теперь же "с высоты прожитых лет" могу заявить, что третья часть нравится мне, пожалуй, даже больше, чем первые две.
Сразу видно, Гарри и его друзья стали взрослее, умнее - отсюда и повествование более глубокое, да и переживания героев более яркие. Здесь и первая пусть не влюбленность, но симпатия со стороны Гарри к Чжоу; и преданность Рона своим друзьям в роковой момент. Согласитесь, не каждый даже взрослый человек перед лицом смертельной опасности будет говорить "вам придётся убить нас всех" - это ли не мужество?
Образы Малфоя и Снейпа становится всё более развёрнутыми, - хотя здесь они всё ещё показаны однобоко, порой даже карикатурно. Чудесны и трогательны моменты с Хагридом и Клювокрылом - искренняя любовь школьного лесничего к живой природе, почти нежность по отношению к живым существам....
Ну и конечно, наконец-то в третей части начинает разворачиваться настоящая история битвы с Волан-де-Мортом. Ведь именно в третей части саги закручивается тот сюжет, который нам предстоит распутывать вплоть до самого конца - и уже в Узнике Азкабана даны несколько подсказок для самых внимательных читателей.
Единственным непонятным пятном во всей этой истории для меня так и остался Маховик Времени:
1) Почему схватить Питера Петтигрю нельзя,ведь это нарушит ход событий, а спасти Клювокрыла и Сириуса можно?
2) Почему вообще нельзя было с помощью Маховика вернуться в денб смерти Поттеров и защитить их? Или ещё круче - вообще обезвредить Тома Реддла ещё когда он учился в школе?
Непоня-я-я-я-я-ятно!
15153