Рецензия на книгу
The Snow Queen
Michael Cunningham
Ms_Luck17 мая 2017 г.Отзыв-предостережение или книга- "поток сознания"
Понятия не имею для какой аудитории эта книга. Мне было её читать тяжело из-за языка автора.
Но сначала о положительном:
+Очень атмосферная книга, присутствуют зимние детали
+Основная метафора прекрасна (но текст- оставляет желать лучшего)
+Изящное стихотворение внутри:
Войти в ночи в промерзшие чертоги,
Там отыскать тебя на троне изо льда
И наконец-то растопить осколок в сердце…
Но нет, не для того я долго шел сюда,
Нет-нет, не для того так долго шел сюда.Но минусов гораздо больше. Я где-то пол книги думала, что в ней не так, как это конструктивно сформулировать, вот мои предостережения для будущих читателей, если вдруг Вы, также как и я, не любите такой стиль- не мучайте себя. Всё по существу, возможно, это перевод плохой, но факты остаются:
-Сначала не понимаешь, о чём вообще идёт речь- Повествование ведётся от 3 лица, что очень напрягает, в совокупности с другими особенностями
- Описана наркомания одного из героев. (К гейской тематике я отношусь нейтрально, поэтому в минусы её не причисляю)
- Очень много псевдофилософских суждений.
-Есть фразы, написанные тупо ради текста- Очень много размышлений "ни о чём". Вот знаете, герой совершает какое-то действие, и ждёшь чего-то более динамичного, и тут персонаж вспоминает что-то из того, что он читал\слышал\знал, в связи с этим начинается "поток сознания".
-Сюжета как такового нет, действие статично, даже несмотря на то, что есть ретроспекция
-Герои никак не развиваются
-Грустный финал
А теперь примеры:
Тайлер обещал себе сократить дозу. Последние пару дней это у него получалось.
Не то чтобы Тайлер на время об этом забыл – нет-нет, просто неминуемо грядущая серость ничего не значит, вроде того как Бет говорит, что морфий не убивает боль, а отодвигает ее в сторону, превращает в некий вставной номер шоу, необязательный, непристойный
Гляди, это же стол с фермы моего дедушки!
Потому что…
…стол – реинкарнация вашего покойного отца, такой же терпеливый, сильный и надежный, а стул – это же мать, появления которой вы так ждали, но не дождались, – она добрая, понимающая, умеет когда надо утешить.
для меня больше не существует логики и причинных связей, я делаю не то, что нужно, а то, на что еще способна, и с каждой удачей меня надо поздравлять.
все то, что в свое время казалось случайным, но на самом деле вело его к этому окну, к нынешней непростой, но интересной жизни, к неотвязным влюбленностям, подтянутому животу (наркотики этому способствуют) и крепкому члену (тут они не при чем), к скорому падению республиканцев, которое даст шанс народиться новому, холодному и чистому миру.
Потому что…
…они оборотни, выглядят по-разному для каждого, кто бы на них ни смотрел
Ступая босиком по тонко заснеженному полу, идет сделать то, что следует сделать.
Все люди хотят найти себе идеальные джинсы. Все уверены, что идеальные джинсы изменят жизнь к лучшему. Человек, который нашел себе джинсы, начинает покупать аксессуары.P.S. Даже то, что в книге есть гейская тематика- всего лишь цветочки, по сравнению с псевдофилософизмом книги.
Итог: не мой жанр, не мой стиль, с оригинальной сказкой схожего мало. Я не могу сказать, что книга бездарна, но она ни о чём. По стилю похоже на сценарий, за который никто так и не захотел браться.7391