Рецензия на книгу
Дневники принцессы
Мэг Кэбот
a_nefelibata_a17 мая 2017 г.Чувство милой ностальгии по тем временам, когда я стопками глотала книги из этой серии, а также просто внезапное озарение и желание в дипломную напряженную пору почитать что-то легкое привели меня к "Дневникам принцессы".
Восприятие этой книги в мои беззаботные двенадцать-тринадцать и восприятие в нынешние двадцать два очень различается. Причем большую роль в этом сыграла экранизация, которую я посмотрела гораздо-гораздо позже, чем прочитала книгу. В подростковом возрасте саморефлексии Миа не казались мне серьезными и воспринимались как что-то простое и достаточно забавное для того, чтобы я хорошо провела время и получила от чтения удовольствие. Меня не волновали серьезные проблемы достижения самоактуализации, борьба за право быть самой собой, за уважение частной жизни и уважение человеческой личности в принципе. Но вот открываю я книгу в двадцать два года и что же я получаю? Натренированный годами филфака мозг начинает анализировать все происходящее, и вот я уже проецирую ситуации на свою жизнь, переживаю и ловлю когнитивные диссонансы каждый раз, когда в тексте упоминаются светлые волосы Миа. Некоторые моменты меня как бесили, так и продолжают бесить, а некоторые и вовсе вызывают желание скривиться от брезгливости и недоумения. И уже без благодушного снисхождения я смотрю на простоватый слог, на некоторую скудность мыслей и выражений, на отчаянно мешающие мне списки дел и домашних заданий. И на совсем не сказочно-волшебную бабушку Клариссу с перманентным макияжем на веках. В фильм изрядно добавили сахарного сиропа, но в свое время он понравился мне гораздо больше книги. Сейчас мне очень не хватало серьезного и одновременно дурашливого взаимодействия Клариссы и Миа. В этом плане книга более сурова. Все-таки мне больше по нраву дивный розовый сахарный сироп с Джули Эндрюс.
Каждая книга действительно хороша в свое время, но моего запала ностальгии, возможно, хватит на все продолжения, за что и добавляю к оценке ползвездочки.7364