Рецензия на книгу

• 

  Yablochko

  15 мая 2017

  Нет, не произвело должного впечатления. Несколько забавных диалогов - вот и все, что запомнилось и ужилось во мне во время прочтения. Что-то мне кажется, это та ситуация, когда фильм лучше книги. Сам фильм мне еще только предстоит, но я уже видела некоторые эпизоды и этого достаточно, чтобы был повод так утверждать.

  Замечательная идея - раскрыть второстепенных, совершенно проходных персонажей, сделать их главными героями их собственной пьесы. По большому счету так и выходит, что каждый является главным героем своей собственной жизни, вольно-невольно отыгрывая второстепенные или даже главные роли в чьей-то еще.

  Не могу назвать театр абсурда своим любимым жанром, скорее даже наоборот: антипьесы имеют большой шанс не найти во мне отклика. Тут что-то было, что-то просыпалось, шептало во мне. Но так невразумительно и с таким "буль-буль-буль", пытаясь выплыть из потоков сознания автора, что сакральный смысл происходящего (кроме самого очевидного, который есть и в названии, и в зачатке самой идеи) неизменно уплывал от меня все дальше и дальше.

  Как мне нравится название! Не могу объяснить аргументированно, но, увидев впервые книгу с таким названием на полке в книжном, я совершенно точно взяла бы её в руки.
  Как корабль назовешь, так он и поплывет. Мертвы не только Розенкранц и Гильденстерн. Сама пьеса тоже мертва.

  Как минимум для меня.

  2 понравилось

  300