Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka14 мая 2017 г.

  Очень странная эта книга.

  Нет, безусловно, Ремарк хорош, как хорошо может быть знакомое старое вино - наливаешь бокал и точно знаешь, как здорово это будет. Красивый и вместе с тем простой язык, уравновешенная сюжетная линия, в общем все то, чего я лично всегда жду от его книг.

  Но вот в эмоциональном плане "На западном фронте" без перемен действиует удивительно.
  Сначала я не чувствовала ничего. Совсем. Даже путалась немного в именах главных и второстепенных героев - их было многовато.

  Не чувствовала ничего и по ходу развития событий. Да, конечно, были перепады: вот вы с друзьями сидите у костра и едите краденого гуся, травите байки и анекдоты, а уже завтра один из вас погибает во время внезапной артиллерийской атаки. Такова война, это жизнь, прерываемая чередой смертей. Как говорят в своих воспоминаниях многие из тех, кому приходилось пройти через, например, Великую Отечественную - либо ты учишься жить на этой войне обычной жизнью, либо ты умрешь или сойдешь с ума. Простые ритуалы обычной жизни, простые её радости вроде чистого белья или внезапной порции хорошей еды - это те якоря, которые удерживают сознание в мире бессмысленной и ненужной жестокости. Одна беда, эти ритуалы не спасают от смерти. Они лишь помогают меньше думать о ней, но смерть все равно приходит. Много, много раз. Но это как-то было... ожидаемо что ли. Знала ведь, что читать буду книгу о войне.

  А вот концовка неожиданно накрыла и захлестнула. Предпоследняя строчка.

  
  Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен».
  

  В этой фразе, как мне кажется, заключена квинтэссенция бессмысленности войны, её нелогичности и противоестественности. Когда вокруг разворачиваются активные маневры, ты хотя бы живёшь в постоянном ожидании беды. Но беда в том, что ты можешь лишиться жизни даже во время затишья и спокойствия. Более того, если принять во внимание ту, главную идею, которую Ремарк постоянно пытается донести до читателя во временя кратких внутренних монологов Пауля, то получается, что на этой войне не было выживших. Даже те, кто вернулся, в самой глубине себя, в основании были все равно мертвы, выжжены дотла, опустошены, непригодны к обычной жизни. Эта обычная жизнь для них разбилась на маленькие ритуалы, якорьки, которые помогали не обезуметь на фронте, но оказались внезапно такими бессмысленными в мирное время. И тысячи людей были погублены, как нынче говорят "потрачены" - ради чего? Линий на географической карте. Но имеют ли значение линии, если по обе стороны от них находятся одни и те же люди? Едва ли противники Пауля и его фронтовых друзей были более жестокими, беспринципными, злыми. Их всех просто поставили друг против друга, дали в руки винтовку и пайку и сказали: "Отныне вы - враги!" И Европа захлебнулась кровью. Что может быть еще более бессмысленным?

  Самое то печальное вот что. Пока я читала рецензии на книгу, то несколько раз встречалась с мыслью, де нужно её давать читать всем, чтобы увеличилось количество пацифистов.

  Хорошо это. Но бессмысленно. Потому что спустя лишь два десятилетия после того. как закончилась Первая, началась Вторая мировая война - еще более кровавая, жестокая, причем это была война не просто за территорию. а на уничтожение целых наций. В неё участвовали люди. которые знали о Первой мировой не из книг Ремарка, а из своего собственного опыта. Более того, унизительное поражение подтолкнуло Германию к милитаризации и по сути подготовило почву для прихода Гитлера, так что война не отвратила людей от жестокости, а лишь породила новую жестокость. И я не знаю, как нас с самим собой такими жить.

  12

  77