Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll11 мая 2017 г.

  Давно уже ходит по сети мемчик о том, что Хаксли оказался более правым, чем Оруэлл. Зачем нужен тоталитаризм, когда можно замкнуть общество на вещизме и угаре потребления, чтобы оно отказалось думать, а лишь хавало и гребло то, что великодушно предлагают ушлые маркетологи, и только и выискивало, чем бы закинуться позабористее, чтобы отключить мозг, который и так-то не шибко загружен? Гениальные Стругацкие предвосхитили современный мир еще в 1965 году, во времена, когда все зачитывались космической фантастикой и мечтали об иных мирах. А они родили пророческую повесть о том, что большинству людей не надо ничего, кроме полной миски, мягкой кровати да развлечений. Хлеба и зрелищ, говорили римляне, и, черт возьми, они были правы. Устами главного героя Ивана Жилина Стругацкие транслируют в мир коммунистические идеи о том, что надо делиться, помогать друг другу, отдавать последнее и т.д., но в мире победившего потребления это никому не нужно, все замкнуты на себе и своих желаниях, а многие подсаживаются на наркотик слег, уводящий в иллюзорный мир - чем не современный интернет? В "Хищных вещах" не раскрыто только то, кто же генерит профит с такого отупления масс - а кто-то его обязательно генерит, предсказания Стругацких сбылись с математической точностью, и вот уже аналитики делают выводы. Вечная классика.

  21

  415