Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit10 мая 2017 г.

  В целом я могу сказать, что цикл мне понравился, поэтому не воспринимайте мою критику серьёзно. А вообще, люди если вам чётко сказано, что все люди на планете вымерли, то это и означает – что все люди на планете вымерли и вы остались единственные. Поэтому это не было для читателя никаким секретом. Вот бывает так, что например читатель знает, а герои не догадываются, и ты пытаешься мысленно достучаться до героя и открыть ему ответ на разгадку. Здесь же все в принципе знали, что происходит, поэтому ни для Итана, ни для других это не открыло нечто новое.

  Но у меня возникло ряд таких вопросов, о которых задумывались, наверное, все читатели этого цикла. Почему собственно финал был именно таким? Что изменится спустя тысячи лет? Особенно если ты отправляешься в будущее без запасов еды? Что они ожидают увидеть в будущем? Райский сад с кучей еды? Это скажем так совершенно не логично и даже странно. Второй момент заключается в том, что все говорили, что вот мы живём на севере и тут условия нехорошие. Меня поразила странная логика, что, дескать, если мы построим теплицы и навалит снега, то теплицы провалятся. Извините, но все нормальные люди снег с крыш и с теплиц ссыпают. А для таких культур как помидоры, огурцы и прочее не требуется, извините зимний период, можно же вырастить овощи и создать запас консервов. В данном случае это уже рукожопство какое-то, конечно проще отправиться в будущее, в надежде на халявную еду. Ещё один такой момент – если всё мутировало, и появились какие-то странные существа, соответственно что-то же они едят и вероятнее всего либо друг друга, либо какую-то другую живность. Нигде в книге не сказано, что нельзя есть мясо этих монстров, так почему они не додумались до того, чтобы этих тварей убивать, и есть, соответственно расширяя границы владений? Ладно, пусть так, но главное они от придурка мэра избавились.

  Ещё один такой момент, который заставил меня задуматься, почему у людей зачастую ничего не получается. Тут в этом мире было масса проблем. Первый связан с тем, что тотальная власть, убери эту власть, общество было бы более спокойным, и вы бы быстрее нашли способ для выживания. Второе – люди набирались каким-то абсолютно нелогичным образом. То есть были врачи, но их заставляли работать в кафе, или был агент ФБР, из него сделали владельца гостиницы, можно продолжать до бесконечности. Зачем заставлять людей делать то, что они не умеют и играть спектакль, это лишено всякого смысла. Ну и в данном случае есть проблема и у автора – отсутствие хоть каких-то знаний о том, как выращивать растения, соответственно крайне нелогичное воплощение идеи.

  Но почему я книге ставлю хорошую оценку, как и циклу, несмотря на то, что мне хотелось применить для этого цикла схему устройства мира Вербера из «Звёздная бабочка». Для меня это была книга, очень хорошо показывающая, как управлять миром и людьми не стоит – что в конечном итоге приведёт не к слишком радужным последствиям.

  22

  32