Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2017 г.

  Очень сложно писать рецензии на такие серьезные и фундаментальные произведения. То, что "Братья Карамазовы" заняли почетное место в ряду образцов русской классической литературы, а также были признаны лучший произведением Достоевского, уже говорит само за себя.

  О гениальности этого романа можно рассуждать много, оценив хотя бы уже степень его проработанности. Здесь мне бы хотелось отдельно отметить детективную историю - все сюжетные линии, даже мимолетные, каким-то образом у Достоевского сошлись в одной точке, даже те, что поначалу можно было принять за незначительную историю. Это, наверное, то, что мне больше всего понравилось в этой книге.

  Также понравились образы героев, но, к сожалению, не они сами. Я говорю здесь скорее о проработанности характеров, о том, что у Достоевского все персонажи разные, глубокие, каждые со своей изюминкой, даже заднеплановые. Но, как и в других произведениях автора, здесь нет ни одного чисто положительного или чисто отрицательного героя. Исключением здесь я бы, разве что, сделала, вопреки мнению многих, Алешу, который мне до самого конца казался самой чистой и искренней душой, у которого, будто бы, и впрямь не было никаких пороков. Тем не менее, полюбить какого-то конкретного героя особо не получилось, хотя очень хотелось - чтобы чтение удерживала хотя бы симпатия.

  Сама предыстория же о том, кто такие Карамазовы, была интересной, но чересчур уж длинной для завязки. Я очень удивилась, когда непосредственное действие романа началось аж в его половине. Да и вообще, читать подобный труд было тяжело. Как минимум потому, что книга сама по себе немаленькая. И, к тому же, было сложно продираться через мысли Достоевского, которые иной раз занимали больше места, чем какая-нибудь сюжетная глава. Мне казалось, что писатель использовал любое свободное пространство в тексте для того, чтобы поделиться с читателем своими рассуждениями: беседы старца Зосимы, речи обвинителя и адвоката в самом конце романа, разговоры между братьями Карамазовыми, беседы второстепенных персонажей, даже галлюцинации Ивана. Везде автор рассуждал на серьезные и обширные темы, например, о существовании Бога, месте человека в мире, справедливости в нем, поиска пути человеческого. Было интересно, что не все персонажи придерживались какой-то одной позиции, из-за чего возникали споры, которые, как мне казалось, были внутренними противоречиями самого Достоевского, который с помощью своего творчества пытался в них разобраться. Тем не менее, неподготовленному читателю, в частности, мне, было трудно заставить себя читать дальше - настолько от подобных рассуждений голова уставала.

  Тем не менее, роман закончился не совсем ясно, оставив после себя много вопросов, в частности, о судьбах героев. Как именно сложится дальнейшая участь Дмитрия? Что будет с Иваном? Куда и для чего отправится Алеша? Нельзя сказать, что Достоевский не оставил нам шанса догадаться, однако мне бы, все же, хотелось узнать, как дальше сложится жизнь братьев, таким страшным образом разлученных.

  Не знаю, рискнула бы я когда-нибудь ознакомиться с этим произведением, если бы не отправила заявку на "Игру в классики". Тем не менее, я очень рада, что так сложилось, и, благодаря лайвлибу, очередной литературный титан мною покорен. Не могу сказать, что Достоевский когда-нибудь у меня станет любимым писателем. Его безумно тяжело читать, во всяком случае, для меня, но, все же, не отметить талант автора и не уважать его я не могу. Сложно поверить, что люди с такими великими мыслями рождались и творили.

  10

  182