Рецензия на книгу

• 

  elpidana7 мая 2017 г.

  Прошло уже несколько дней, как я прочитала эту книгу, но до сих пор трудно подобрать слова, чтобы выразить свои мысли по поводу прочитанного. И наверное это неудивительно, если принять во внимание, что читала произведение, написанное в жанре потока сознания.
  Понятно, что ничего не понятно. Понятно, что книга не из серии захватывающего чтива. Понятно, что Фолкнер сделал ставку не на содержание, а на форму. И наверное в этом и есть прелесть и ценность произведения. Важно не что, важно как. Хотя и сама история семейства Компсонов отнюдь не занудна. Та ещё семейка, те ещё скелеты в шкафу.
  Когда у меня пояаляется свободное время, я слушаю курс лекций Юлианы Каминской об истории литературы XX века. Она очень четко прослеживает этот переломный момент, когда литературе необходимо было измениться, когда ломались привычные взгляды на искусство и создавались новые жанры. В этом ракурсе мне по крайней мере было интересно ознакомиться с давно запланированным к прочтению "Звуком и яростью". И впервые я задумалась о трудностях в работе переводчика. Сколько раз надо прочитать эту книгу, чтобы понять какими словами надо выражать то, что хотел выразить автор. Как далеко надо уйти из реальности, чтобы погрузиться в мир сознания героев Уильяма Фолкнера.
  Наверное именно на восторге я пока и остановлюсь. Не смею предпринимать попытки анализа этого неоднозначного и уникального произведения. Снимаю шляпу перед автором и смею надеяться, что в недалёком будущем при повторном прочтении мне откроются бесконечные горизонты его "Звука и ярости"...
  

  26

  448