Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 мая 2017 г.

  Чем объёмнее книга, тем сложнее написать на неё рецензию. Ведь чем больше страниц, тем больше накапливается мыслей, часть из них следует за тобой до самого финала книги, часть забывается, хотя вначале казалось, что это нужные и важные замечания...

  Итак, я наконец-то прочитала Ярмарку тщеславия, и она меня впечатлила. Вначале объёмом - я думала, она чуть короче, а затем и финалом - я слишком много успела нафантазировать пока читала.

  Сам автор назвал Ярмарку тщеславия романом без героя. Меня он этим удивил, но спустя некоторое количество глав он поясняет:
  

  
  Пусть это роман без героя, но мы претендуем, по крайней мере, на то, что у нас есть героиня.

  Дочитав до конца, я поняла, что первое высказывание все же правдиво, автор не забывает о своих героях, даже если они второстепенны, рассказывает об их судьбе и после того, как они расстались с Бекки или Эмилией, с которыми мы встречаемся в книге чаще всего. Эта доскональность, внимание к деталям мне очень понравились, у меня не возникало мысли, что история затянута, наоборот, я была благодарна автору за то, что он, в отличие от меня не забыл и рассказал о судьбе какого-нибудь персонажа, например, слуги Джоза в Бельгии. Пусть автор говорил, что до него дошли лишь слухи, но другие часто и этого не делают. К середине книги я уже не была шокирована тем, что впереди ещё много страниц, интереснее было узнать, о чем они расскажут.

  К финалу я была готова, я так думала в середине книги. Но он всё равно сумел удивить. Странно, что на Ярмарке тщеславия, где судьба так часто ставит подножки, она так добра к положительным персонажам, была б это другая книга, возможно, я бы не удивилась, но тут... Быть может, судьбе просто надоело издеваться над одними персонажами и она ополчилась на других, о которых мы не знаем?

  Моё чтение затянулось, но книга и не располагает к быстрому чтению, её нужно читать медленно, чувствуя эпоху. Советую прочитать всем, кому интересна Англия и 19 век.

  9

  85