Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaFP4 мая 2017 г.

  Начиная читать книгу К. Сагана "Контакт", я уже точно знала, что оставлю на неё рецензию. Увидев пару лет назад одноимённый фильм, я долго не могла приступить к книге. Так бывает: ставишь себе пометку что-то прочесть и... живёшь дальше с этой мыслю. Зато фильм за эти годы я успела пересмотреть кучу раз.

  Хочется сразу в целом описать ощущения от книги. Я поставила ей 9/10 и в этом "вина" фильма. К великому сожалению, фильм произвёл на меня огромное (большее, чем книга) впечатление. Это именно та ситуация, когда лучше сначала прочесть книгу, а потом посмотреть фильм. С другой стороны, есть вероятность, что я бы не наткнулась на книгу или не заинтересовалась ей, если бы не фильм.

  О чём книга: На первый взгляд книга о банальном, если можно так сказать, контакте с другой цивилизацией, написанная в жанре научной фантастики. На самом деле всё намного глубже. В книге поднимается много проблем: религия, политика, семья, любовь, работа. Удивило, что автор уделил такое больше внимание теме веры (почти столько же , сколько науке), хоть эта проблема и была одной из главных в жизни главной героини, агностика - Элеонор Эрроуэй.
  Итак, учёные во главе с Элли Эрроуэй в радиообсерватории США ловят сигнал от Звезды Веги. Путём долгих записей, проверок и исследований всех ученых мира, человечество приходит к выводу, что передаёт нам сигнал внеземная цивилизация. Далее, мы следим за ходом исследований, которые успешно продвигаются в расшифровывании послания, посланного на языке Вселенной - языке Математики. В процессе всего этого нам показывают реакцию общественности и, главное, религиозных сообществ на происходящее. Каждая религия трактует сигнал и послание по-своему. Кто-то считает, что это предвестие судного дня, кто-то верит учёным и ждёт того самого "контакта". Где-то слышны возгласы о послании Божьем, а где-то люди протестуют против расшифровки послания Дьявола. Даже учёные выдвигают сотни теорий о добре и зле, скрытыми за инструкциями в послании.

  Не буду описывать сам контакт Землян с отправителями послания. Кем бы они ни были, цели их остались для меня не полностью понятными и раскрытыми. Пятёрке Землян, благополучно вернувшихся домой, оказали не такой радушный приём, как ожидалось. Оказалось, что вместо суток, они отсутствовали всего лишь 20 минут, большее время при этом занял запуск и остановка колец "Машины". Т.е. их слова и рассказы, пусть и одинаково сложенные, люди должны были воспринимать на веру. Это, мягко говоря, расстроило всех ученых и политиков стран, которые потратили на проект просто огромнейшие средства. А наша героиня в это время (напомню, что она была агностиком) обрела веру. Она не примкнула к какой-либо религии, но поняла, что у вселенной есть Создатель, который оставил послание во всём, и даже в математике (число Пи). Мне кажется, что и отношение к верующим у Элли кардинально поменялось.

  В связи с этим обретением Элли, хочу выделить 2 момента в книге.
  Первый момент. Разговор Элли в середине книги с преподобным Билли Джо Ренкином о Боге, а конкретно её обращение к нему со словами:
  

  
  — ... Словом, я хочу сказать, что если бы Господь действительно хотел поведать нам нечто, не выходя за пределы священных писаний, то Он мог бы и получше справиться с этим делом. <...> Почему вокруг Земли не обращается колоссальное распятие? Почему текст десяти заповедей не врезан в поверхность Луны? Почему в Библии Бог повсюду, а в жизни его не разыщешь?<...>Почему мы не видим его?<...>Зачем Господу проявлять себя столь скучно и незаметно, если Он может просто и ясно показать нам, что существует?
  

  Второй момент. Допрос Элли в связи с бездоказательным пребыванием в гостях у внеземной цивилизации. Слова Министра обороны Майкла Китца:

  
  — ... Вернули они вас примерно через наносекунду после отправления, значит, для постороннего наблюдателя вы никуда и не летали. Если бы внеземляне стремились дать нам понять, что вы и в самом деле где-то побывали, тогда вы вернулись бы через день...через неделю, правильно? <...> Ваш рассказ они могли бы подтвердить разными путями — ну хотя бы дать какую-нибудь памятку. Могли бы позволить вам возвратиться с отснятыми кадрами. Кто тогда заподозрил бы обман? <...> Элли, ну как можно поверить, что эта история действительно произошла? Если это и не выдумка, как вы утверждайте, то все ваши видения -просто иллюзия. В этом трудно признаться себе, я понимаю...>

  19

  491