Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 мая 2017 г.

  Не знаю почему, но всё время приходил в голову Камю. Не какое-то конкретное его произведение, а Камю, так сказать, in puris naturalibus. И чем дальше, тем всё больше. Ну а поскольку Камю я люблю, как в виде книг, так и в виде бутылок, Ирвин Шоу мне тоже понравился. И тоже: чем дальше, тем всё больше.
  Одиночество, призраки прошлого под тиканье часов, "Мы постигаем плотью сущность смерти, расплачиваемся ею за радость ночи". Экзистенциализма через край достаточно.

  Начало было довольно скучным. Театрально-киношная история, настолько далёкая от меня, насколько это можно себе представить. Не люблю кино, не люблю театр -- и Ирвин Шоу мне же хорошо объяснил, почему не люблю. Абсолютное большинство фильмов я нахожу тошнотворными. А, кстати, интересный вопрос: может ли тошнотворный фильм быть хорошим?

  Джек Эндрюс в период психологического кризиса оказывается в центре сложнейшего узла ответственности за всё на свете сразу. За предполагаемую атомную войну, за оставленного за океаном сына, за недоснятый фильм и судьбу всех его авторов и актёров, за сложные любовные и человеческие отношения -- за всё. Ему можно посочувствовать. Положение осложняется тем, что он человек ответственный. И, что ещё хуже, не любит врать.
  

  
  «Эпитафия для моей могилы, — подумал Джек. — Здесь покоится Ответственный человек».

  Чем дальше, тем всё больше на Джеке ответственности, а история всё больше напоминает сюжет одного из фильмов, которые я всё же люблю. Я имею в виду "Осенний марафон" :)))
  

  
  Я скажу вам, Джек, кое-что о вас. Мне жаль, что вы так умны и благородны. Ненавидеть вас становится все труднее.

  К 25-й главе я утвердился во мнении, что добром всё это не кончится...
  А кончилось ли добром, даже не знаю. Это дело вкуса. Кому-то может показаться, что всё хорошо хотя бы потому, что почти все живы, а некоторые и относительно счастливы. Лично мне кажется, что на happy end это мало похоже. На мой взгляд, все остались в большом проигрыше...

  Женщины вышли хуже мужчин. Не в смысле того, что автору не удалось проработать женские персонажи. Удалось. Нормально удалось. Просто от женщин в этой истории все неприятности, разве что кроме атомной войны. Все женщины более или менее добились того, к чему стремились, а окружающие мужчины оказались расходным материалом.
  В жизни обычно бывает наоборот, но это слишком сложная материя, чтобы её рассматривать здесь...

  Очень запомнилась фраза:
  

  
  Я бы хотел увидеть всех людей, которых я любил, обижал, использовал, ненавидел, и объясниться с ними. Растолковать им, почему я поступал так, а не иначе, поведать, какую боль или облегчение они мне принесли.

  Я бы, пожалуй, ничего такого не хотел. Мало того, что это физически невозможно: большинство этих людей находятся за пределами досягаемости. Да и не надо воскрешать того, что было. Всё равно оно прошло.

  Пояснения к тексту навевают воспоминания о "невинном времени":
  -- lasagne = лапша,
  -- fettuccini = тонкая лапша,
  когда любое итальянское блюдо было для нас не более чем лапшой :)
  Перевод же хорош: слова русские, а ощущение Рима осталось.

  Хорошая книга. Рекомендую всем :)

  12

  657