Рецензия на книгу
Золотые плоды
Натали Саррот
Darya_Oreshko3 мая 2017 г.Как и вся литература XX столетия, эта книга оставила смешанное впечатление.
Я ознакомилась со вступительной статьей и была морально подготовлена к тому, как написана книга, о чем она написана.
Все действие в произведении сводится к обсуждению романа "Золотые плоды" некоторым количеством людей. Книга состоит из диалогов, мыслей. Поток сознания, который увлекает. Мысль автора сменяется твоей, задумываешься о чем-то своем, затем спохватываешься. Не всегда удавалось разобраться, перешла ли автор к следующему отрывку. Но, как уже было сказано, я была подготовлена к тому, что называют "новым романом".
О людях, принимающих участие в обсуждении, мы не знаем ничего (лишь у пары-тройки указаны имена). Это абстрактные образы. Критик. Литературовед. Человек, твердо отстаивающий свои убеждения. Человек, готовый принять любую точку зрения, лишь бы не оказаться в одиночестве.
Возможно, именно благодаря такому обобщению многие мысли находили у меня отклик. С течением времени мало что меняется. Можно подумать, ситуация с, например, фильмом "Ла-Ла Ленд" была иной.
- А "Ла-Ла Ленд"? Как вам фильм?- О, вы знаете, мне он совсем не понравился. Аляповато снято, нереалистичный сюжет.
- Правда? А мне показалось, картина замечательная. Мюзикл, кажется, возрождается. И ведь посыл, какой мощный посыл у фильма!
- Да-да, видимо, я просто невнимательно смотрел. А вы как всегда! Так тонко подмечаете детали и чувствуете скрытые смыслы.
Честное слово, примерно таких диалогов (только не всегда вежливых) я наслушалась. Вместо фильма можно подставить любую недавно вышедшую книгу, театральную постановку. Люди быстро меняют свое мнение, лишь бы не выглядеть белой вороной. Общество таких "себе на уме" не любит и с радостью заклюет.
У каждого из нас свои "Золотые плоды".52,2K