Рецензия на книгу
Блаженны мертвые
Йон Айвиде Линдквист
Gerlada3 мая 2017 г.Мечта некрофила
Это жаркое лето шведы запомнят надолго. Дело не только в очешуительной жаре, дело в чуть более глобальных изменениях: в стране Швеции массово и единовременно воскресли покойники. Об остальных державах ничего не говорится, видимо, только этой маленькой толерантной стране так редкостно свезло. Или не свезло, потому что покойнички восстали не благостно, как при долгожданном Втором пришествии, в юных годах и прекрасных телесах, а в том состоянии, которое мёртвое тело способно достичь за пару месяцев успешного разложения. Туловища их как-то там функционировали, огрызки инстинктов сохранились, и возрождённые шведы медленно, но неотвратимо потащились домой, радовать скорбящих родственников.
Картина вышла впечатляющая, народонаселение Швеции одним махом увеличилось тыщ так на двадцать, и можно искренне порадоваться, что свалившаяся с неба фигня-оживлятор не просыпалась над Москвой, Пекином или прочими городами-миллионниками. Хорошо уже то, что явной агрессии зомби не проявляют, просто пытаются воспроизводить ту жизнь, которую вели до смерти — насколько им позволяет память и степень разложения организма. Что удивило, так это первая реакция народонаселения и властей на происходящее диво: покойничков бережно берут под разложившиеся ручки и уводят в специально отведённое место, чтобы избежать сопутствующих трупам инфекций. Более того, оживших временных обитателей моргов властям показалось мало, и был отдан приказ ещё и по кладбищам пройтись — откопать тех, кто теоретически ещё способен шевелиться. А нафига? Шведы такие шведы: так и вижу, как в аналогичной ситуации местные российские власти бысто и по-тихому те самые кладбища закатывают в бетон, а потом бодро рапортуют в Кремль, что в Багдаде всё спокойно, а у них всё под контролем. Даже и не знаю, какой вариант поведения правильным считать.
Кстати, интересно, почём нынче бетон?Смех смехом, но отдельные истории разлучения, а потом не очень счастливого воссоединения семей трогали почти до слёз. Какое же это сильное чувство — любовь, если его можно испытывать к почерневшему, сморщившемуся, вонючему и безглазому комку жил и задубевшей кожи, который давно перестал быть человеком. Автор чуть подробнее развивает истории нескольких семей, и, как и в жизни, кто-то из осиротевших родственников вне себя от горя после смерти близкого человека, кто-то с готовностью и облегчением вычёркивает покойника из своей жизни — и в первый раз, и во второй. Вообще, этических проблем затронута масса, бо именно такая нестандартная, мистическая ситуация как воскрешение мертвецов не позволяет прибегнуть к привычным моделям поведения, и люди вынуждены реагировать в соответствии с собственным (дрянным, большей частью) естеством. Цивилизованность общества зависит от отношения к самым беззащитным его членам, и мало кто беззащитнее полуразложившихся старичков и старушек (а ожившие в основном именно от старости и померли, причём в возрасте лет так восьмидесяти — ага, Швеция и вправду социальное государство). И да, даже внутри толерантных шведов сидят маленькие злобные зверики: одни, высоколобые, хотят скорее понаделать над ожившими опытов, пока нет законов, защищающих их права, другие приходят навестить «покойников» будучи вооружёнными бейсбольными битами и бензином.
Первая половина книги — восторг и слёзы. И религия тут вам и мистика, и эффектная Смерть, и суперский образ Водяного-Рыбака, Ловца человеческих душ — просто чудо-аллюзия. Помимо самих человеческих и мистических историй в книге есть и удачная имитация сухих новостных сводок, и вроде как мнения учёных по поводу происходящего, что придаёт повествованию определённую достоверность. И всё вместе такое вкусное, как ужин в итальянском ресторане, но таяли странички в ридере, и в том же темпе в мою душу вкрадывалось подозрение: а как автор разрулит то, что навертел? А разрулит фсё он просто и изящно: никак. Проще назвать те сюжетные ниточки, что худо-бедно разрешились, а остальные в воздухе повисли пышной бахромой. Вот взял бы и вторую книгу написал мужик, чтоб вроде как дилогия была, а то подразнил, понаобещал и смылся, а читатель остался сидеть в лёгком недоумении и финальные благодарности автора друзьям-консультантам-родственникам перечитывать. Чуть подпорчено в итоге впечатление, но главная идея чертовски-философски хороша.
41839