Рецензия на книгу
Что делать?
Николай Чернышевский
ireneyashcheritsyna2 мая 2017 г.Поглощая очередной талмуд Радзинского, мама не удержалась от комментария: «И тут этот Чернышевский! Говорят, настольная книга революционеров. Надо будет перечитать, а то у меня со школы кроме довольно банального сюжета о Верочке-швее в голове ничего не задержалось». Пару недель спустя она подошла ко мне снова: «Посмотри, нет, ну ты посмотри, опять он!» - и тычет пальцем в высказывание В.И.Ленина, который признавался, что роман «Что делать?» его "всего глубоко перепахал". Тут уж я не выдержала, нашла томик в библиотеке и приготовилась прорываться сквозь дебри печатного текста, чтобы удовлетворить свое любопытство.
И каково же было мое удивление, когда я увидела гладкую прозу, которая с каждым перелистыванием только подогревала к себе интерес.
То, что очутилось в моих руках, в самом деле представляло собой описание нескольких лет жизни девушки Веры (приблизительно с 18 до 28), так что мама по сути своей не ошиблась. Но только по сути, недаром ведь в подзаголовке звучит мысль, что роман этот "о новых людях". А без Лопухова и Кирсанова Вера Павловна мало бы чем отличалась от большинства небогатых девушек своего времени. Переводить же бумагу и чернила ради заурядной бытовой истории было бы делом бессмысленным. Но, к счастью для читателей, автор предпринял все необходимое, чтобы встреча этих героев состоялась. Посредством длительных бесед с одним из людей передовых взглядов запрятанные поглубже зачатки свободолюбия проросли в девушке, достигнув своего апогея, вследствие чего все ее существование резко сменило свой вектор.
Поскольку под передовыми во второй половине XIX века понимались взгляды социалистические и даже революционные, то в книге ярко проиллюстрирован соответствующий утопический образец уклада семейной жизни, взаимоотношений между супругами, организации досуга, ведения дел на предприятии, а также роли женщины в обществе. Как писал в своей статье П.Николаев «именно “семейный” сюжет позволил Чернышевскому вести свою пропаганду логически убедительно, от частного к общему и снова – к частному». Следить, как ловко ему это удается, - само по себе уже невероятно увлекательно.
Но имеется в запасе и вишенка на торте. Николай Чернышевский был высокообразованным, начитанным человеком, отчего слог его и проводимый им психологический анализ каждого действа притягивают к себе магнитом.
Книга дышит нравственными идеалами, она пропитана разумными дискуссиями, внутренними монологами героев, их любовью к жизни. И что для меня самое, наверно, важное – в романе нет философствования ради философствования, люди через общение приходят к каким-то умозаключениям и начинают действовать.
Обогащающее и мотивирующее чтение, 10 из 10.4316