Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Madame Bovary

Gustave Flaubert

  • Аватар пользователя
    Аноним2 мая 2017 г.

    Читаешь некоторые произведения и чувствуешь, что не можешь охватить их целиком, думаешь лишь о части, а все иное исчезает из поля зрения. Почему? Всякий раз свои причины — непонимание замысла автора или настолько красивый язык, что не можешь оценить книгу бесстрастно, позабыв о своем восхищении.

    Казалось бы такая поднадоевшая современному читателю тема, но стиль... Он просто великолепен! Хочется перечитывать отдельные фразы, а иногда и целые главы!


    Пробиваясь сквозь щели в стенах, солнечные лучи длинными тонкими полосками растягивались на полу, ломались об углы кухонной утвари, дрожали на потолке. На столе ползли вверх по стенкам грязного стакана мухи, а затем, жужжа, тонули на дне, в остатках сидра. При свете, проникавшем в каминную трубу, сажа отливала бархатом, остывшая зола казалась чуть голубоватой.

    Этот роман — сплошная идея, в ней только мечтательность героев. Это и тоска об идеализированном прошлом, и о придуманном совершенном будущем, и непонимание того, почему настоящее не так прекрасно, как хотелось бы.
    Повествование неспешное, увлекающее.
    Здесь можно интерпретировать одинаково написанное совершенно по-разному, Флобер не дает каких-то умозаключений, не навязывает свое мнение и идеи. Есть противоречивые персонажи, но нет оценки. Есть теории, но нет выводов, нет готовых решений.

    11
    228