Рецензия на книгу

• 

  6isa1 мая 2017 г.

  Не думала я, что скажу когда-нибудь подобное, но в данном случае так и просится продолжение. Хотя автор и во многом пытается сформировать концепцию мира, связать вместе все ниточки, но в моем случае в голове не сложилась единая картина, и остается чувство недосказанности и незавершенности. И это, пожалуй, один из главных минусов книги.
  А, если сначала... Ознакомившись с аннотацией, я представляла все несколько по-другому и героев тоже представляла иных. Эшри, вроде главная героиня, но при этом она словно посторонний наблюдатель, глазами которого мы воспринимаем действие. Ведь по сути история того же самого Бэрроу,Ван Глински и Гамильтона намного интереснее и захватывающая, чем мутная история Огонечка. Настолько вкусной получилась история противостояния свободных и единоличников, что просто сидишь и зависаешь на этих персонажей. Настолько же скучноватыми получились Цепные псы.Все псы получают свою историю, мотивацию, их хоть как-то раскрывают. Особенно Элмайру. У нее было столько тайн, что иной раз казалось, что глазами Эшри нам показывают главную героиню книги. Она не вызывала симпатию, но очень сильно цепляла(но до Ван Глински ей все равно далеко!)И лишь крылатая девушка остается плоским персонажем, с отсутствующим характером и мотивацией, да,в середине нам добавляют информацию:девушка- инопланетянка, вроде как даже очень сильная, вроде как влюбленная- вот вообщем-то и все.Единственная значимая роль Эшри- к ней приходит вся информация и все тайны, которыми в той или иной степени обладают другие персонажи, своеобразно сводятся все линии сюжета для построения единой истории. Вопросы остались и по миру: сначала, конечно. много вопросов: тьма, дикие пули, смутные образы Земли, явно прослеживающиеся отсылки к СССР, августовскому путчу и других знаковых событий. Сидишь и думаешь: зачем мешать столько всего? И несколько скомканные объяснения персонажей, большей частью во время отравления галлюциногенным газом, к сожалению, не ответили на все мои вопросы. Хотя может я паникую раньше времени? Есть же в конце легкий намек-задел в виде крайне загадочного разговора между Художником и Львовским.

  8

  110