Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2017 г.

  Даже неловко писать такое, о книге с которой идеологически я на одной стороне, но блин!!!! Как так-то?
  Причем отбросим сразу в сторону все претензии к литературной стороне дела - там все плохо, да, но роман строго говоря и не художественная литература, а агитационная. А герои здесь как представители идеи, поэтому рассуждать об их картонности и требовать от них психологической достоверности в общем-то нелепо. Это ведь не люди, атланты, героические фигуры, идеалы капиталистического общества, если хотите. Так давайте же, не отвлекаясь на художественную ценность, поговорим об идеях. На первый взгляд тут всё довольно мило и правильно: главные герои, не щадя живота своего строят капиталистическое общество и невозможно не проникнуться праведным гневом при виде всей той мерзости, что им противостоит. Но терпение и труд - всё перетрут, и победа будет за нами. Но стоит на секунду задуматься и посмотреть не на декларации, а на происходящее в романе и всё рассыпается в пыль.
  Вот например, автор всячески продвигает честную конкуренцию без скидок и поблажек, потому что только в такой борьбе можно добиться наилучшего качества, да? Несомненно! Но давайте чуть-чуть отодвинемся от романа и посмотрим на него повнимательней: кто же конкуренты главных героев за симпатии читателей? Все сплошь мелкие мерзавцы, гнусные жулики и ни на что не способные слабаки (и это я еще молчу про внешность). А где же конкуренция? В речах героев, где же еще. (Как же насчет принципа доказывать делом? Ах да, он тоже только на словах.) Вот бы сюда парочку пламенных комсомольцев с горящим взором, отличников и спортсменов - вот это была бы конкуренция капитализма и социализма! А так поддавки какие-то... И раз уж зашла речь о социализме, стоит только присмотреться к плохишам, как станет понятно, что социалисты они, как и конкуренция в этом романе, только на словах. В самом деле, это лентяи, взяточники и интриганы, продвигающие коррупцию и плохое управление и наживающиеся на чужом труде. То, что такие люди любят прикрываться красивыми лозунгами, совсем не новость. Только причем тут идеи на которых они паразитируют? К сожалению, такой мерзости хватает в любой политической и экономической системе (и капитализм уж точно не исключение).
  Так что обличение социализма автору не удалось. Может хоть с пропагандой капитализма она справилась? (Спойлер: неа)
  Главным рупором капитализма в романе выступают главные герои, которые мужественно толкают речи своими делами должны доказать принципы разумного эгоизма. На деле это, во-первых, самые сотрудничающие, добрые и разумные люди в романе, которые постоянно ноют о том, что другие не понимают как правильно и не действуют сообща с ними!!! А как же каждому действовать в своих интересах? Да пожалуйста, если эти интересы совпадают с правильными! Единственно правильными, замечу. Сюрприз, да? От таких идей уже рукой подать до какой-нибудь диктатуры.
  Во-вторых, хотя каждую страницу кто-то произносит фразы типа "меня волнует только прибыль, я бессердечный эгоист", на деле они все время радеют за страну, за промышленность, за людей. И при этом (несмотря на то, что это как бы "самые умные и преуспевающие" бизнесмены) они ни хрена не разбираются в людях! Как будто у всех поголовно расстройства аутичного спектра - ничем иным такую непрошибаемую неспособность к пониманию других людей я объяснить не могу. Они с презрением относятся к своим родственникам и при этом тянут их на горбу. Декларируется это как супер сила, типа я такой атлант а они букашки, что мне и нетрудно. Но больше похоже на слабоволие и полнейшую социальную неадаптированность. Ладно, отношения, хоть с бизнесом-то у них должно быть всё хорошо? Нууу, как сказать? Ни одного момента жестких прагматичных решений! Вот Дэгни, например, в какой-то момент забирает у брата убыточную и недостроенную ветку железной дороги, чтобы достроить (на свои средства) и вернуть назад! "Что-о-о?!!" - прям заорала я на этом моменте! Это ж классика: забери себе и построй свою корпорацию! Американская мечта! Но она слишком благородна и честна для этого! Вот так бизнес-решение, да? Откуда ж тогда у таких "гениев капитализма" корпорации, спросите вы? Ответ прост: всё досталось им в наследство, а "гении" они только на словах, да на фоне убогих до ненатуральности плохишей.
  Вот так все это распадается постоянно, на словах одно, а показано другое! И можно понять почему книга так популярна и почему так нравится людям. Она вся построена на простой манипуляции - декларируемые в ней постулаты настолько просты и понятны каждому, что с ними не поспоришь: работай хорошо, не унижайся, не паразитируй на других, а рассчитывай на себя и честным трудом умножай свое состояние (поднимая при этом промышленность, создавая рабочие места и двигая прогресс). Совершай в общем хорошие поступки и не совершай плохих! Иисус тоже что-то такое говорил (и Библия поэтому еще популярней, чем Атлант). Другое дело, что к капитализму и социализму это все никакого отношения не имеет. Просто человеком надо быть, а не дерьмом! Аминь, чо.

  11

  148