Рецензия на книгу

• 

  iulia13330 апреля 2017 г.

  Первую часть трилогии - Диана Уинн Джонс - Ходячий замок , - я обозначила словами "полный восторг". Вторую - "лёгкое недоумение". Эта сказка восточная, а восток, как всем хорошо известно - дело тонкое. Речи здесь текут, словно варенье - вязко, липко и сладко. А главное, долго. Если затрудниться переписать всю велеречивость Абдулы простым человеческим языком, книжка получится раза в три тоньше. Кроме того, широко известны восточное коварство и хитрость. Поэтому ничто здесь не является тем, чем кажется. Ничто! Ковёр - не ковёр, джинн - не джинн, кошка - не кошка, разбойник - ну... понятно, - и т.д. и т. п. А герои первой книжки появляются уже ближе к финалу, так что на протяжении всей истории их сильно не хватало. Но, в общем-то, неплохая сказка. И мораль в ней есть:

  
  

  • Сейчас же их похищу, - решил он. По мне, так они куда лучше принцесс. Хазруэль, почему я с самого начала не стал вместо принцесс похищать толстушек?

  7

  60