Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2017 г.

  Всегда настороженно отношусь к авторам, которые не умею укладывать суть в стандартную книгу (ну, естественно, кроме серий и трилогий). А тут еще и детектив. Да какой детектив можно написать в 750 страниц?

  В общем, как я и ожидала - осилить это невозможно. Для галочки (а точнее для игры), я прочитала необходимую половину, остальное возможно дослушаю в аудио-формате. Когда-нибудь потом.

  Почему мне не понравилось?

  1) Постоянные повторы. До смешного просто. На банальном примере: "Валентина намазала масло на хлеб. Она обернулась посмотреть на Хуана, когда намазывала масло на хлеб. Хуан взглянул на нее и отметил, что она намазывает масло на хлеб." Может это косяк наших переводчиков, но не думаю.
  2) Слишком много описаний. На туман в начале книги ушло страниц 50!!! Не подряд, слава богу, но этот туман был важнее трупа, важнее детективов, важнее психиатра, важнее всех героев. ТУМАНИЩЕ! Зачем вот?
  3) Вяло, сонно, слишком растекся автор. А если понимал, что туман уже не катит, добавлял какие-то лишние факты (причем я уже сомневаюсь, что они реально нужны будут).

  Почему я все еще думаю, что когда-нибудь дослушаю книгу?

  Все же есть интригующий сюжет. Я бы с удовольствием прочла эту книгу в кратком изложении, отбросив шелуху в виде тумана.

  4

  35