Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
Olissen29 апреля 2017 г.Согласна с Л. Толстым в комментариях
В жизни не читала ничего более отвратительного и безнравственного!!! Жорж Дюруа - этот отвратительный самец, вышедший из простой крестьянской семьи и имевший все шансы создать для себя более, чем достойную жизнь, оказался настолько ветренен, низок и распущен нравом, что я сделала над собой огромное усилие, чтобы дочитать эту книгу до конца. Уже начиная с описания его действий, будучи еще на военной службе, а также гнусных намерений по "завоеванию" Парижа (который и является источником нравственного развращения Алжира, т.к. он являлся на тот момент колонией Франции), захотелось отпрянуть от книги - настолько подлой по отношению к читателям она явилась (по крайней мере, по моему впечатлению). Единственное, что мне в ней понравилось (т.к. я все-таки девушка) - так это чисто французский шарм главных героинь романа, особенно и с женским достоинством проявившийся в Мадлене Форестье. Лишь она для меня была здесь особенной: надежда, духовный союз с избранником и верная с-путница жизни супруга, которую, как и ожидалось, не оценил распутный франт Дюруа (или, по смешному, так выпячивающий свое самолюбие, глупый, жалкий, подлый, низкий Дю Руа де Кантель - слабак, альфонс и (ж)мот). В общем, по итогу прочтения мой вердикт и мое мнение абсолютно совпадает с мнением Л. Толстого, представленного в конце книги: автор будто бы не видит границы, разницы между добром и злом, он любуется безнравственностью главного героя, тем самым оправдывая, защищая и поощряя его. Очень надеюсь, что Ги де Мопассан действительно пережил впоследствии нечто вроде духовного рождения, ибо данный роман не вызвал у меня ничего, кроме отвращения и презрения к главным героям (прежде всего, конечно, к Дюруа), так и плюсом к этому разочарования в самом авторе. Надеюсь на нечто более нравственное, возвышенное и духовно чистое в дальнейших его произведениях.
5110