Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka29 апреля 2017 г.

  Так получилось, что "Я путешествую одна", которая хронологически является первой, я прочла уже после разрекламированной "Совы". Главным образом для того, чтобы узнать, что послужило причиной называть автора новым Ларсоном и Несбе. "Сова" оказалась крепким и ладно скроенным скандинавским детективом с умеренным трешем и интересной сюжетной линией. Но и только. То есть это хорошая книга в ряду других хороших книг, пригодная для убиения времени в самолёте или поезде - не более того. Еще одна причина - в "Сове" много отсылок к прошлому героев, истоки которого я надеялась обнаружить в первой книге.

  Но в этом плане мои ожидания не оправдались. "Я путешествую одна" - это абсолютно аналогичная "Сове" книга, как в достоинствах, так и в недостатках. Более того, я скажу что от нарушения последовательности в чтении ничего не меняется и не теряется. Та же Миа с семейной трагедией, суицидальными настроениями, антидепрессантами и пастилками от кашля, тот же разведённый Холгер Мунк с любовью к курению и минералкой "Фаррис" ( либо это национальное достояние Норвегии, как американский Walmart и салфетки Clinex, которые, например, кочуют у Стивена Кинга от книги к книге, либо я права и Фаррис - спонсоры издания), те же затянутые диалоги ни о чем, "юные хакеры" и "светловолосые коллеги". К тому же , даже в основе сюжета лежат похожие мотивы - мертвая девочка с признаками ритуального убийства и снова секта - в "Сове" это была "Семья", здесь - религиозная организация, коих сотни. Читать занятно, но, разницы почти не ощущается, две книги легко перепутать и, например, попадись мне ещё какое-нибудь из творений, то я бы уже скорее всего отдала предпочтение другой литературе, даже другому детективу. Разумеется, можно возразить, что даже сама Агата Кристи создала несколько вполне узнаваемых образов следователей, которые знает весь мир, но только это не одно и то же. В детективной серии, разумеется, должен присутствовать главный герой с типичными чертами, но дела, которыми он занимается, обычно различаются, сам же детектив с его пунктиками - единственное связующее звено между разными сюжетами. Это закон жанра. Здесь же - одна сплошная канва без разделительных полос. В общем, если Бьорк напишет ещё несколько похожих историй и по ним затем снимут сериал (ведь он- сценарист вообще-то, и это тоже книга, написанная со всей очевидностью "по мотивам сценария"), то я, наверное, их с удовольствием посмотрю.

  Или нет.

  Потому что если там будут такие ляпы, как женщина, умершая в родах от ГЕМОФИЛИИ (ЖЕНЩИНА УМИРАЕТ ОТ ГЕМОФИЛИИ, Карл. И этот человек говорит, что во время написания книги консультировался с экспертами), которая встречается нам буквально на первой странице, то я лучше посмотрю вечернюю программу Киселева. В принципе это тоже неправдоподобное враньё))))

  14

  101