Рецензия на книгу
Bleak House
Чарльз Диккенс
LoraDora28 апреля 2017 г.Это мой первый взрослый опыт знакомства с Диккенсом. В детстве я что-то там пыталась читать, смутно помню, но совсем не вдохновилась. По крайней мере, в памяти ничего не отложилось.
Не знаю, как дядюшка Чарльз умудряется так писать о повседневном и обыденном, что не хочется зевать и захлопнуть книгу. Даже когда он пишет от лица не себя якобы, а своих персонажей.
Не знаю, как у него получается так выписывать действующие лица, чтобы читателю сразу стало понятно отношение к ним не только "говорящих персонажей", но и самого автора. То есть вот Эстер описывает кого-то, как водится для нее, в восторженных эпитетах, а в итоге ты чувствуешь авторскую оценку - негативную или позитивную. И отношение к этому персонажу получается соответственное. Такая себе школа морали и нравственности, если можно так сказать))
Не знаю, как так получается у Диккенса наводнить сюжет огромным количеством действующих лиц, в которых нельзя заблудиться (как это часто бывает у других писателей). Возможно, потому что стиль описания такой - ярко прорисовываются образы, объекты и места действия. Иногда даже запахи чувствуются, правда-правда! хотя и не самые приятные))
Единственный минус - очень раздражает Эстер с ее уничижительной самооценкой. Впрочем, было бы странно, если бы у нее была другая при таком суровом детстве...
Холодный дом - это такой пэчворк с самыми разными лоскутками от старых и рваных до новых и модных. Столько лиц вшито в это одеяло, что хватит на целую жизнь. По каким-то судьбам автор проходится быстро и стремительно (но ярко и образно), на других останавливается детально и вдумчиво.
Это, к слову, одна из немногих книг, которые интересно даже просто читать, не думая о развязке - вот как раз из-за разных лоскутков, вплетенных в повествование. Спасибо автору за мой новый опыт!)12173