Отзывы о книге Свобода
sq27 апреля 2017Эта книга очень -- ну просто очень -- похожа на Поправки, как брат-близнец: -- обе написаны в классическом стиле русского или французского романа XIX века, разве что автор совсем немного пытается запутать читателя, слегка тасуя времена событий; -- снова отцы и дети; -- опять не обшлось без покойника; -- тот же самый американский интерьер и люди в принципе те же; -- такие же неожиданные виражи судьбы и т.д. и т.п. И обе книги мне понравились. Даже не знаю, к добру это или к худу, что, читая "Свободу", я всё время замечал параллели с "Поправками".
Как обычно, все слишком серьёзно относятся к тому, что кто-то с кем-то "переспал" хрен знает сколько лет назад (ненавижу само это слово, поскольку оно имеет такое же отношение ко сну, как морская свинка к морю или свиньям). Или вот ещё:
– Почему ты никогда не приходила на мои баскетбольные матчи?
Блин! тридцать лет прошло с тех матчей! самое время выяснить отношения! Впрочем, такое свойственно не только американцам. В детстве я тоже часто слушал про то, как кто-то из родственников кого-то бросил ради более молодой женщины... Я слышал эту историю десятки раз, так что даже помню, что удачливая соперница была на семь лет младше брошенной жены... Осуждению не было границ. И вдруг, когда мне стукнуло лет 15, я неожиданно понял, что это всё было задолго до Второй мировой войны!!!
Далее. Американские дети. Они разные. Некоторые самостоятельны не по годам, искренне бьются как за бабки, так и за идею:
я хотела, чтоб у меня было хорошее резюме. Набрала семнадцать внешкольных занятий и носилась как ракета.
Это, между прочим, школьница говорит... Другие продолжают сидеть на шее родителей и после тридцатника. В общем, всё как у людей. Совершеннолетие наступает в 21 год. До этого "недорослю" даже пиво в ресторане не подают, хотя некоторые к этому моменту уже сделали свой первый миллион и женаты не первый год... Женщины в обеих книгах более привлекательны, чем мужчины. Ну, по крайней мере, мне так показалось. Скорее всего, это из-за стандартной сексуальной ориентации автора. -- Конни по-собачьи привязана к Джоуи, но умна и проницательна уже с самого детства. -- Лалита по-собачьи привязана к Уолтеру, но демонстрирует недюжинную силу воли. -- Патти обладает очень своеобразным и сильным характером. И все персонажи (мужчины тоже), как всегда, очень рельефны и тщательно проработаны. Я говорю "как всегда", имея за плечами только одну книгу Джонатана Франзена. Не знаю, может быть, я не прав, но похоже, это авторский стиль, который не пропьёшь.
Старый дом -- своеобразный "Вишнёвый сад" -- как яблоко раздора в семье... даже два сада, но второй, скорее символ той самой свободы, что в заголовке: птицы без клеток, и люди тоже иногда могут вырваться из клеток обыденности. Некоторым, вроде Митча или Ричарда, удаётся всю жизнь провести вне клетки. Вспоминаю Сингапур, самый, по-моему, лучший город планеты. Местный закон запрещает держать животных в клетках. Даже в зоопарке никаких решёток нет. Звери бродят в открытых вольерах, а некоторые и вовсе могут подходить к посетителям. (При этом за кормление животных полагается штраф в 1000 местных долларов -- это больше, чем 500 американских.)
Самой разной любви в книге несколько сортов -- на любой вкус. И важная, сказанная как бы вскользь, фраза:
невозможно ожидать искренней любви, не отплатив тем же.
И, как обычно, полный комплект американских реалий, на этот раз уже практически современных (последняя дата в книге относится к 2007, кажется, году): -- От глубинки Среднего Запада до Нью-Йорка. -- От подвинутой на спорте Патти до повёрнутой на почве иудаизма Галины. -- От 11 сентября 2001 до жуликов, наживающих состояние на поставках военного хлама в Ирак. -- От защиты окружающей среды до хитрой имитации такой защиты в целях маскировки разрушения природы. -- От подлости и ненависти до искренней и вечной любви. -- От чего хотите до чего хотите другого.
И снова фирменный приём Франзена: после 4/5 текста он на нас вываливает целую стаю персонажей, часть которых совсем новые, а другие встречались в последний раз 500 (прописью: пятьсот!!!) страниц назад: Рэй, Кэти, Джойс, Август, Вероника, Эдгар с Галиной, Ронни... Самое смешное, что страниц ещё через дюжину неожиданно оказывается, что Ронни -- это сокращённое имя вовсе не какого-то непонятного Рональда, а Вероники :))) Хотя персонажей от этого стало немного меньше, смысл этой дюжины страниц полностью потерялся :))) Ну и сёстры по американскому обыкновению между собой зовут свою мать по имени, что тоже не способствует ясности. Появления всех этих людей я со страхом ожидал -- и дождался. Но в этот раз я уже был к тому готов, так что Джонатану Франзену не удалось запутать меня так, как в "Поправках" :)))
В общем же книга достойная. На всякий случай рекомендую вести где-нибудь список действующих лиц :) Может быть, когда-нибудь прочитаю ещё что-нибудь из Франзена, но явно не прямо сейчас. Прямо сейчас почитаю рецензии народа.
17 понравилось403
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
про название какие мысли? почему свобода? :)
Вы принципиально читаете в хронологическом его книги? Нашумевшая "Безгрешность" меня, например, привлекает. Хотя боюсь и объёма, и их хорошего слога автора. Ведь часто бывает, что написано хорошо, а неудовлетворенность копится с каждой страницей. В итоге кроме досады по прочтении ничего не испытываешь
Я не разделяю мнение, что Франзен "американский Толстой". Предпочитаю оставить каждого в границах своей ментальности, где они хороши. Возможно, американцев Франзен современный писатель-наставник. Применительно к себе я бы такого не сказала. Мне в этом романе не хватило глубины, как и в "Щегле" Донны Тартт.
Тоже считаю такое выражение довольно странным применительно к сути дела, но, видимо, так говорят, чтобы смягчить высказывание. В основном это используется в кино, например. Хотя, в итоге конечно очень нелогично получается:))