Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 апреля 2017 г.

  Я читала роман "Люди зимы", который меня совершенно не впечатлил.
  Ладно, не страшно, - подумала я, - автор написал много книг, возможно его дебютная книга просто конфетка и я все же найду там что-то интересное.
  Такие у меня были мысли, когда я решила дать Дженнифер Макмахон второй шанс. Но в итоге она и его не оправдала. И теперь я уверена, что этот автор не мой и больше за него и браться не стоит.
  Если начало было более ли менее интригующим, то чем дальше в лес, тем толще партизаны - то бишь, чем дальше я продвигалась, тем более скучно мне становилось и весь интерес буквально сдулся страниц через пятьдесят. Ни один герой не прописан нормально, вся логика их поступков умещается в одну фразу "потому что автору так надо для сюжета". И это, откровенно говоря, меня раздражало. Вопросов из-за этого осталось много, а удовольствия от чтения - ноль. Да и стиль не блистает, уж не знаю, чья тут вина, автора или переводчика.
  Вот вам пример: "Он оторвал ее голову (вот это да! - подумала я) от пола (во те на, всего-то....)))". Но вообще там много таких корявостей, просто эта особо запомнилась.
  Да и правдоподобность у всей этой истории весьма сомнительна, слишком уж все поверхностно, на мой взгляд. Много всего намешано - гомосексуализм, первая любовь, мистика-привидения, убийца-маньяк, предательство, насилие и педофилия - а зацепиться не за что, все это такое эфемерное, как мираж - прочитал и забыл, совершенно не заставляет сопереживать или представлять все в ярких красках, совершенно не впечатляет. Автор по-хорошему не сыграл ни на одной из этих сильных тем, прошелся по ним сверху, никакого психологизма тут нет вовсе. В общем, та же история, что и с "люди зимы" - много букв, мало глубины и смысла.

  5

  94