Рецензия на книгу

• 

  lissara26 апреля 2017 г.

  Рецензию пишу сразу на две книги, потому что они, по сути, абсолютно на одном уровне. Так вот, книги мне определенно понравились, причем во многих отношениях, однако не уверена, буду ли я перечитывать их, потому что, несмотря на все свои достоинства, щенячьего восторга они не вызвали.

  Сначала про стиль автора. Катерина Снежинская пишет своеобразно и интересно. Лично на мой вкус стиль у нее немного тяжеловат, наслаждаться каждым предложением не вышло, но он необычный - это точно. Мне кажется, если мне дать десяток абзацев из рандомных десяти текстов с той же лит-эры, стиль Снежинской я узнаю, потому что всякие женские романы и любовное фэнтези пишется вообще не так. Мне очень нравятся ее метафоры, сравнения и точность описания - я прямо полноценную картинку перед собой вижу, а не картонных героев, повисших в воздухе. Но самый смак - это ее ирония. Есть разные виды юмористических текстов, и многие скажут, что ее книги не смешные, и они будут правы - настоящих, неприкрытых шуток тут действительно почти нет, но буквально весь текст пропитан иронией. И у Снежинской это выглядит очень уместно.

  Теперь по поводу героев. Основных тут четыре.
  

  • Алекс Росс. Пожалуй, мой любимый персонаж. Его история раскрывается преимущественно в первой книге, но и во второй к ней добавляются немаловажные штрихи. Алекс герой очень интересный, особенно его отношения с семьей и другими членами "Следа". Как самый взрослый и разумный из работников конторы, он постоянно вправляет всем мозги и вообще является не только начальником, но и словно их папочкой. И это такой резкий контраст с его отношениями с родственниками, благородными и возвышенными альвами. Кстати говоря, автору удалось отойти от привычных определений "эльфов" и "гномов". Она не просто сменила их названия на "альвов" и "дварфов", а в самом деле создала другие народы, особенно преуспела с альвами. Они у меня ну вот вообще с эльфами не ассоциируются.

    2. Яте Курой. Второй мой любимый персонаж. Раскрыт меньше всех, но и этого достаточно, чтобы зацепить. Люблю я таких "не понятых миром" героев, замкнутых, циничных и молчаливых, но при этом внутри переживающих настоящую бурю. Порой я даже жалела, что книга - детектив, поэтому внимание уделялось больше делу, а не персонажам и их взаимодействию с миром. То есть, разумеется, персонажи раскрыты достаточно, чтобы не казаться безликими картонками, но не больше. А мне все-таки хотелось бы узнать их получше.

    3-4. Рон Мастерс и Каро Курой. По отдельности они раскрыты не так хорошо, как вместе. Да и интересны они в основном в тандеме. Почему мне нравится их линия? Во-первых: да, у них есть отношения, и вы поймете, что они будут, с первой главы, но только попробуйте решить, что это любовный роман. Тут совершенно нет сюсю-мусю, розовых соплей, пафосных клятв, не менее пафосного самопожертвования и чего-то в этом духе. За две книги ни разу не было сказано "я тебя люблю", и как я это обожаю - когда между героями искрит так, что хочется кричать "да трахни ты ее уже!", а они опять ляпают что-то не то и портят весь момент. Во-вторых, мне нравится то, что их отношения не стоят на месте, а развиваются. И они сами довольно сильно растут как персонажи, меняют мировоззрения, пытаются осознать свои поступки и их последствия, учатся думать, извиняться, прощать и принимать друг друга со всеми косяками. Читатели обычно делятся на тех, кого бесит Каро, и тех, кого бесит Рон, но мне периодически хотелось сделать втык то одной, то другому. Каро - за то, что обижается постоянно на всякую фигню, цепляется к безобидным словам и шуточкам и видит скрытый смысл там, где его нет. Рону - за то, что не может, сука, нормально, ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ (вернее, по-оборотнически, хе-хе) ей все объяснить, а хочет выглядеть мудаком и позволяет ей надумать себе черт знает что. Но все-таки по большей части я на стороне Рона, потому что Каро... ну дико временами тупит и сама во всем виновата :D

  
  В-третьих, мне показался заманчивым и новым еще и выбор парня для героини. Если бы мне просто дали характеристику персонажей, я бы поставила на то, что роман у девушки будет либо с величественным, благородным и загадочным альвом, либо с язвительным, озлобленным, поломанным изнутри циником (нет, они с Яте не родственники, несмотря на одинаковые фамилии). А вот такие, как Рон, обаятельные бабники, постоянно подкалывающие героиню, кормящие, выслушивающие о ее проблемах и т.д. обычно становятся просто друзьями для девушки. (Например, тот же Кенджи для Джульетты в "Разрушь меня").

  Названия книг, с одной стороны, подходят, а с другой - совершенно не подходят. Звучат так, будто это веселые сказочки, но нет, поверьте, тролли здесь плачут не потому, что им на ножку наступили, а потому, что с них сдирают шкуры, а пилюли для феи вовсе не аскорбинки, а яд. И это не спойлеры, к слову. Если автор так и хотела поиграть с названиями - поздравляю, удалось.

  Как детективу книги, на мой взгляд, не достает динамики, погонь там всяких, стрельбы и внезапных поворотов. Еще немного не хватает какого-то нагнетания атмосферы, да и итоговое решение загадки не вызывает особых чувств. Эмоции получаются не "Ух ты, а я и не догадалась! Круто, вот там же намек был, а еще там! Какой автор молодец", а скорее "О, вот кто убийца? Ну ладно". Но в общем и целом, истории очень интересные и читаются быстро. Как говорится, на мой вкус этот фломастер пишет. Продолжу знакомиться с творчеством автора, не прямо сейчас, но когда-нибудь в обозримом будущем непременно.

  7

  361