Рецензия на книгу
Гроздья гнева
Джон Стейнбек
Аноним25 апреля 2017 г.Диалоги живые и яркие, отлично характеризуют людей. У Стейнбека можно поучиться писать диалоги, раскрывая при этом характеры персонажей.
Все персонажи колоритные. Описания сельской жизни напомнили "Тесс из рода д'Эрбервиллей".
Целая глава идет от лица черепахи и ее судьбе до того, как ее взял Том. Это весьма необычно. Затем черепаху отпустили и непонятно, зачем она вообще была нужна, так как не сыграла никакой роли в дальнейшем ходе событий. Еще поначалу сбивает с панталыку чередование глав, то от третьего лица, показывается жизнь со стороны, то от первого лица и непонятно, кто этот "я" такой.
Несчастья одно за другим накрывают семейства. Вот, что с людьми бывает, когда у них родную почву из-под ног выдергивают.
Видно, что Джон Стейнбек проделал огромную работу не только в плане диалогов, но и индивидуальных привычек, характеров и прочего. Вы, словно смотрите на жизнь со стороны, ни за кого конкретно не переживая. Это и минус.
Когда сбили собаку и показали ее раскуроченную с внутренностями, я сразу подумала: "Сюда бы Мисиму! Любит он живописно расписывать собак с увечьями".В целом, грустная книга о бытие, своем месте в этом мире, в семье, о стойких и сильных духом людях и о слабаках, трусах, предателях. Семья срывается в Калифорнию, про которую им сообщает всю правду-матку пожилой мужчина:
Страна - просто загляденье, а люди неприветливые, злые. Они со страху и друг друга готовые съесть.Но семья Джоудов все еще не верит россказням людей, ведь счастье так близко.
Они были голодные, злые. Они надеялись найти здесь дом, а нашли только ненависть.Люди тут живут, точно скот на убой, работают за пропитание. Многие люди до сих пор думают также: "хорошо там, где нас нет" и рвутся в большие города. Это произведение на все времена. Оно о безысходности, тоске, отчаянье. Когда хочешь заниматься одним делом так, что душа кипит, а приходится зарабатывать на кусок хлеба на другой работе. Тут собраны все типажи людей, с которыми каждый сталкивался: нытики, работяги, пустозвоны, бездельники, смирившиеся со своей судьбой неудачники и люди из страха симулирующие психические расстройства, помешательства, лишь бы их власти не пристрелили. В общем, есть о чем подумать.
Спойлер, связанный с концом...
Конец кажется каким-то неоконченным и в духе Фрейда. Стейнбек видимо не знал, что молоко у женщины после родов не сразу выделяется, проходят целые сутки. Да и какая женщина будет кормить своей грудью половозрелого мужика, который годиться ей в отцы?! Возмущению моему нет конца. Повествование будто просто обрубили на том месте, где у семьи невзгоды, но они все преодолеют, а Том бежит с семью долларами в Лос-Анджелес или куда-то еще. Я ожидала, что всю семью лавиной просто смоет и это был бы закономерный конец. Кончина всей семьи под натиском стихии. В итоге, книга отличная, но конец подкачал.
1174