Рецензия на книгу

• 

  Okkervil_river23 апреля 2017 г.

  Если честно, даже не знаю, что об этом сказать. Столько раз говорил себе:"Парень, хватит выбирать книги по обложкам", но нет, всё равно манят меня красивые картиночки на лицах книг.
  К тому же, тут ещё и аннотация была довольно-таки неплохой: сразу представилась неторопливая история в небольшой деревушке в Ирландии. В общем-то, история на самом деле оказалась неторопливой и даже слишком.
  Если первые страницы написанные от лица человека, нашедшего т.н. Манускрипт, были действительно интересными и атмосферными, то дальше начинается полный ужас и это, увы. не похвала в адрес книги, что позиционирует себя хоррором.

  Вся книга составлена по схеме:

  1. Хорошая завязка
  

  • Самые графоманистые приёмы в кульминации
  • Ещё более графоманистая, чем кульминация, развязка.

    Ну серьёзно, рассказы, в стиле:"Я полетел через космос, видел всю вселенную, а ещё там были египетские боги" - это очень стрёмно.

    Уф. Я не знаю, как можно составить хорошую рецензию на э т о, так что просто перечислю плюсы и минусы.

    Плюсы:

  
  -Интересный, хоть и заезженный, способ подать историю. К концу книги я даже поверил в то, что всю эту историю на самом деле нашли в каком-то древнем манускрипте.
  -Эпизод в Яме был действительно напряжённый, очень хотелось подробностей.
  -Множество небольших, но интересных фишек. Например, почему Мария боялась главного героя? Был ли он на самом деле безумным? Что бы увидел автор, если бы вернулся к Дому?

  Минусы:
  -Графоман на графомане графоманом графоманит. Таких нелепо-напыщенных описаний чего бы то ни было я ещё не встречал.
  -Неоправданные впечатления.
  -Неприятная недосказанность. В отличие от завораживающих открытых концовок того же Кинга, здесь была ужасно неприятная, неудобная недосказанность.
  -Бесформенность большей части сюжета.

  Перед прочтением рекомендуется сжечь.

  14

  429