Рецензия на книгу

• 

  Irika3623 апреля 2017 г.

  Не знаю, стоит ли мне писать отзыв на 1/3 книги... Но все равно свое мнение я выскажу!
  Книга депрессивная с самого начала. Но это ладно - все мы давно знаем, что на каждого американца приходится по 2 психоаналитика. Меня убили противоречия и несоответствия. Во-первых, речь мальчика 15-ти лет от роду. Автор делает упор (прямо-таки носом тычет читателя) на начитанность подростка, на его любовь к книгам и процессу чтения. Но, видимо, не в коня корм - в свои 15 мальчик выражается или как десятилетка (американского происхождения, естественно) или как пятнадцатилетний дебил. Во-вторых постоянные рыдания подростка. Мой сын почему-то лет с 3-х уже не плачет при каждом удобном случае... Странно, правда? В-третьих.... В-третьих, прочитав о том, что весьма начитанного молодого отрока просветили о том, что существует такое явление как онанизм, несколько удивилась. Бедненький, как же он до 15-ти лет-то дожил?! Может, отсюда и полудебильное его состояние? Но спасибо друзьям.... Полегчало пацану! Правда, на его умственном развитии это не отразилось...
  Аннотация к книге предупреждает, что там, внутри, ТАКО-О-О-Е!!! А там - пшик. Убило описание гомосексуальной связи друзей ГГ. Как же... Спортсмен, звезда школы и надежда колледжа! Ох, какие муки этот факт ему доставлял! Ужас! И это в том самом пресловутом толерантномобществе!
  На этой оптимистичной ноте я закрыла книгу, чтобы не открывать ее больше никогда. Уверена, что в оставшихся 2/3 книги ничего ценного с литературно-художественной точки зрения нет и быть не может. Пусть себе живут в своей Америке. Боже храни детей моих от этого!
  P.S. Мне раскрыли глаза - мальчик психически больной. Стало еще противнее.

  6

  37