Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 апреля 2017 г.

  Как ни странно, но эта книга Донцовой выгодно отличается от большинства тех, которые она написала за последние несколько лет. Нет стада животных, делающих лужи и ворующих продукты, нет множества людей которые падают в лужи, забывают обуть уличную обувь и вообще ведут себя как пациенты психиатрической клиники (всего то один человек на всю книгу), да и сама Даша Васильева похожа на адекватного человека, с которым почти не приключается идиотских ситуаций - не путает лужу с ванной, наполненной лечебной грязью, не чистит зубы шампунем, не ест собачий корм... Есть даже какой- никакой сюжет- Даша с мужем приезжают в дом к умершему известному врачу, потому что они упомянуты в завещании. Вместе с ними в дом приглашены еще несколько человек. Им предлагается выбрать любую понравившуюся в доме вещь при условии, что они вспомнят, чем несколько десятков лет назад помогли хозяину дома. Читать ненапряжно и даже интересно, хотя толковой детективной линии у Донцовой как не было, так и нет- про умершего в начале книги гостя Донцова вообще забывает и мы думаем- если он умер от инфаркта, то зачем в сюжет вообще эта смерть включена, а если его убили- так что же интрига - то не раскрыта... Выясняется еще про несколько убийств, но все сроки давно истекли и доказательств никаких нет.
  Резюмируя- из последних книг Дарьи- Агриппины эта одна из адекватнейших, хотя детективом в классическом понимании этого слова назвать ее трудно.

  3

  166