Рецензия на книгу

• 

  viktork20 апреля 2017 г.

  С некоторых пор я очень полюбил читать дневники и мемуарную прозу. Вот и «Дневник» Бергольц открыл с предвкушением, но … книга не «пошла». И так, и этак пытался, читал разные разделы (с интересом одолел только биографические справки-примечания), но всё вызывало отторжение и даже враждебность. Хотя, по идее, книга предполагает восхищение и эпитеты с придыханием, но - не получаются они у меня. Нет, конечно, умом я про всё понимаю: и про «голос блокадного города», и про личное мужество женщины, потерявшей родившихся и неродившихся детей, а также репрессированной, много раз глядевшей в лицо смерти, травимой разной советской сволочью, боровшейся с замалчиванием и алкоголизмом, заступавшейся за хороших людей и помогавших другим, прожившей невероятно трудную жизнь и т.д. Эмоциональные выплески по поводу мужчин и родных добавляют достоверности, хотя с точки зрения обывателей и «не красят». Немного удивила, что страшной зимой 1942 года автор дневника ругает портниху, которая сшила ей бархатное платье (?) Противоречивое было время, да. Но отвращения и ненависти к той эпохе уже наверно не преодолеть. Даже восхищение подвигом и ужас от великих жертв (в «городе в блокаду погибло до двух миллионов – невероятное количество!) уже эмоционально выгорело. Память о войне использовал и использует криминал во власти для прикрытия своих преступлений, бессовестно спекулирует на памяти о погибших. Эксплуатируемые таким образом чувства выгорают, в конце концов. Хороших людей в СССР жило и погибло очень много – давили их изрядно. И они – соглашались, вынуждены были! Илди сами хотели? Вот первый муж ОБ сочиняет слова «песни о встречном» ( в разгар страшного голода!), а через несколько лет его «шлепнули» свои, да и без пыток по отношению к Корнилову, наверно, не обошлось. Вот саму Ольгу Берггольц чудом выпускают из под ареста и она бежит восстанавливаться в ВКП(Б), а потом, наряду с воспеванием народного подвига, славит партию и вождей. Она и другие (например, Твардовский) хорошие люди; они, со всеми своими недостатками, человеки среди зомбаков. Но они же своими положительными человеческими качествами разбавляли и объективно прикрывали нечеловеческие порядки, гуманизировали антигуманность. Драма, которой рукоплескать не хочется, да и не могу я простить всем этим совписам, что ими сочиненная и вбиваемая нам в головы полуправда, действовала хуже всякой лжи, сбивала с толку и долго мешала пониманию русской трагедии. Ну, конечно, часто между строк…, а иногда и не между. Но сейчас то – зачем! (это все читать?) ОБ – достойный, наверно, человек и литератор (и о «ленинградском метрономе» опять-таки забыть нельзя!), но не понравились мне - ни ее проза, ни ее стихи, ни дневник – даже потаенный. «Советская поэзия» - это, по-моему, оксюморон, прозу с орочной цензурой и пафосом не принимаю, а мордорские дневники, в основном, вызывают отторжение. Скорее всего, в категоричности обобщений я не прав, но сердцу не прикажешь.

  15

  1,1K