Рецензия на книгу

• 

  Marion-Morana20 апреля 2017 г.

  Парадокс: при любви к "Ходячему замку", эта история "съехала", когда в ней появились персонажи из уже любимой сказки. История про торговца коврами мне заходила и сама по себе. Полбалла "съела" Софи. В моей голове, видимо, укоренился образ из аниме, хотя я помню, что в первой книге меня очень поразила разница между героинями, и это даже пошло в плюс. Тогда это была еще одна грань знакомой истории. Но сейчас Софи стала меня раздражать - излишне ворчливая, я бы даже сказала, заводящаяся с пол-оборота. Вот быть кошкой ей шло больше :D Как-то мимо прошел и Хоул, в обычном своем воплощении я хотела сказать. Мысль сравнить поведение джинна с внутренним миром владельца Ходячего замка, конечно, интересная. Сам главный герой книги - Абдулла - паренек не примечательный, за исключением тяги к непомерным фантазиям. Эскапизм, такой эскапизм. Были забавны его речи, было любопытно - какие еще сравнения и обороты он придумает, обращаясь к одним и тем же своим спутникам. Старый солдат был мне интереснее, как герой. Да и самым трогательным моментом книги для меня стала не сцена воссоединения Абдуллы и Цветка-в-ночи, а сцена выбора солдатом жены среди множества принцесс. Славная история о том, что хорошенькая внешность не всегда в цене, серьезность тоже может быть определяющей чертой. В этом плане я куда более солидарна с солдатом, чем с Абдуллой, который стал терять очки симпатии после мыслей о том, что его жена может оказаться не такой покорной, как он рассчитывал, и т. д. Можно объяснить это восточным менталитетом, но никто не говорил, что он мне близок.
  Подводя итог, могу сказать, что сказка получилось занятной, и я не жалею о потраченном на нее времени :)

  15

  174