Рецензия на книгу
Рыжий
Джеймс Патрик Донливи
dmtt30 ноября 2010 г.В своем первом романе Донливи рождает героя, которого будет тащить на пуповине через все свое творчество, меняя лишь его пол, имя и прочие внешние атрибуты. Это некий аристократ, лишенный волею судеб причитавшихся его сословию материальных благ и соответствующего почтения в обществе, но обладающий образованием, воспитанием и голубой кровью. В «Рыжем» - это американский бездельник, проматывающий отцовское состояние и сосланный в итоге папенькой учиться в дублинский университет, вместе с женой и малолетним ребенком. Привыкший пить-гулять, он быстро оказывается у разбитого корыта - высылаемых денег не хватает, а работать он ни физически, ни психически не приспособлен. Далее следует длинная череда событий, напоминающих своей увлекательностью блошиную возню: он бьет жену, уходит из дома, находит любовницу, уходит от неё назад к жене, находит новую и так до бесконечности. При этом пьет, врет, крадет ну и делает все, чтобы достать монету на свою не весёлую житуху. Некое разнообразие в повествование призваны привнести появляющиеся иногда друганы – представители ирландского маргиналитета всех мастей, с которыми герой ведет задушевные разговоры за кружкой пива. Их устами Донливи честно пытается искрометно скабрезничать, витиевато сквернословить и изрекать прописные истины эдакой бесшабашной маскулинности, при этом язык у него вычурный, тяжеловесный. Это могло бы работать, но не работает. Всё однообразно и предсказуемо. В общем, весь роман состоит именно из описания не героических похождений по бабам и по барам одного снулого бича. Донливи еще и с формой экспериментировал (постмодернизм, как же). Повествование может вестись то от третьего лица, то от первого в рамках одного абзаца, при этом сюжет явно закольцовывается. Получается такая однообразная круговерть от бабы к бабе. Возможно, это была одна из идей – ну типа, вечный бег от женщины и вечное возвращение в вожделенное лоно.
Донливи, вообще, меня сильно разочаровал. Я в свое время проникся его «Лукоедами», но каждый последующий прочитанный роман был хуже. А хуже всего «Самый сумрачный сезон Сэмюэля С» и «Леди, которая любила чистые туалеты» - Две до безобразия похожие друг на друга никуда не годные чванливые повестюшки. А «Лукоеды» советую – хорошая абсурдистская проза, такая сказочка для взрослых, местами смешная и сюрреалистичная, местами меланхоличная и грустная.10432