Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2017 г.

  Ощущение, что я прочел книгу, написанную братом Достоевского.

  Автор начинает сразу, без подготовки бросая тебя в тот мир. Пишет легко, быстро ведёт сюжет, не занудничает. Диалог для проформы - он своими словами, прозой может так рассказать, что ты сам все додумаешь. Это совсем не значит, что герои молчаливы. Просто все так легко читаемо, что ты катишь на одной волне, не вычленяя их.

  Книге 150 лет, а проблемы и герои все те же, каждый найдёт в книге людей, которых знает и угадывает в своем близком кругу. Впрочем, как и у любого классика.

  Когда-то Мартин Лютер Кинг сказал: - Я никогда не опущусь до того, что бы начать ненавидеть...
  А вот я грешен - я ненавидел героев. Я не хотел читать про них - грязнота скользкая, вонючая, они дышат алкоголем, навязчиво говорят с тобой, и тебе сразу хочется выйти из комнаты, потому что ты забыл что читаешь книгу. И я очень рад, что книга подарила мне эти яркие эмоции, хоть и негативные. Даже Достоевскому с его «Братьями Карамазовыми» не удалось такое проделать со мной.

  Почему Салтыков-Щедрин для меня брат Достоевского? Жили в одно время, писали об одном, Салтыков-Щедрин не так известен за рубежом, но пишет он не хуже. Титан, величина, сила.

  Я бы посоветовал читать Салтыкова Щедрина перед Достоевским, это будет хорошей разминкой, после которой вы точно поймёте, стоит ли вам браться за тяжеловеса-Достоевского. Если вы не поймёте Салтыкова-Щедрина, то и Достоевского вам не осилить.

  Высший балл по любой шкале.

  8

  118