Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Кристин, дочь Лавранса. В 2 томах

Сигрид Унсет

  • Аватар пользователя
    Аноним13 апреля 2017 г.

    Ох, какая же долгая была эта книга!!!
    Удивительно, что в причинах её прочитать фигурируют "Нобелевская премия же у автора!" и цитата Марины Цветаевой, мол, лучшая книга про женскую судьбу, бла-бла-бла. К большой печали (на самом деле нет), для меня оба пункта ничего не значат и на моё мнение не влияют.
    ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
    И мне книга скорее не понравилась, чем да. Во-первых, она искусственно затянута. Первая часть намного органичнее, чем вторая и третья (и длиннее), потому что там есть настоящий конфликт (даже два-три можно насчитать), а ещё потому, что с этим конфликтом можно что-то делать: предпринимать шаги, упорствовать, сбегать из дома, убивать людей, спать с любимым мужчиной по подворотням. Конфликты же второй и третьей части очень жизненные, безусловно, но требуют они не действий и драматических решительных шагов, а терпения, мягкости, смирения. О которых очень сложно написать увлекательно. И тут автор начинает повторяться, ездить на одном и том же мотиве. Это безумно выматывает, порою реально хочется, чтобы кто-то что-то сделал. Ну там Симон подомогался бы Кристин, или Кристин бы дала в рожу муженьку, или Рамборг наваляла бы Кристин. Но нет, все ходят злые, недовольные и бесят друг друга и читателя. Лишь Эрленд уезжает в закат, но он постоянно уезжает, это уже и не воспринимается как событие.

    Во-вторых, мне безумно несимпатичны главные герои. Эрленд типичный всемужикикозёл, а Кристин типичная мозговыедательница. Благочестивая (как её называют)? Фигвам. Хорошая жена? Чёрта с два. Вот реально, ну кем надо быть, чтобы подвести падчерицу под грех, а её любовника к инвалидности, и всё ради того, чтобы мужа потом попрекнуть в стиле "я тебе говорила, ты не послушал, я перестала говорить, вот получай, но помни, что я тебе всё-таки говорила". Это нормальное женское поведение? Нет, оба ГГ - просто детишки, и все их "высокие отношения" - сплошной детский сад, Вечно какие-то обидки, упрёки, мстюшечки, не могут нормально поговорить и позаботиться друг о друге. Такое ощущение, что эту пару объединяет только звериное физическое влечение друг к другу. Это, конечно, вещь хорошая, но об ней одной читать как-то не очень интересно. В последней части отношения вообще достигли апогея идиотизма, при этом у пары семеро детей, и они ни о чём не думают, кроме того, как бы друг друга переупрямить. Тьфу.
    И ладно бы был прогресс какой-то, они бы развивались и понимали свои ошибки, ну хоть пытались бы что-то исправить. Не ждите, эти двое малышей до самого конца будут мериться теми самыми органами.

    В-третьих, всё излишне драматизировано. Ничего, на мой взгляд, нет такого великого в любви этих двух персонажей. Мне гораздо больше по душе пришлась история родителей Кристин - вот там взрослые, сильные люди, развитие души, рост. Интересно и тепло было про них читать. А у Кристин ромашка сплошная, я уж не говорю о том, что выбирать мужа по принципу "такая-то сказала, что он подходящая для меня пара" и на третьем свидании отдаваться ему, а потом его за это попрекать и на каждой странице плакать о своём грехе - это как-то ну уж слишком. Хватило бы одной-двух сильных сцен раскаяния, а затем героиня должна начать расти. Так было бы намного интересней. То есть понимаете, получается, сильных, пронзительных сцен крайне мало (я бы назвала одну), при этом постоянное нытьё в пафосном стиле, и в итоге ни о чём получается.

    В ту же корзину - третья часть называется "Крест", но на самом деле она о совершеноо обычном деле - старение, смерть, уход в монастырь. Тут Кристин мало чем отличилась от большинства, ну вот только с эпидемией чумы совпала по времени, да мужа убили, но по возрасту он был примерно как её отец, когда тот умер )если я правильно посчитала), так что "безвременной кончиной" не пахнет. Чума пришла, опять же, не локально к семье Кристин, а во всю страну. И я в упор не вижу, какие такие серьёзные изменения произошли в её душе. Непонятно, что такого особенного в этой женщине, что она стала главной героиней и мне стоит три тома читать про её похождения.

    И я не соглашусь с Цветаевой. Это книга не о женской судьбе, а о судьбе незрелого человека, не умеющего стоить отношения, не умеющего терпеть, смиряться, ждать и анализировать происходящее. Да, оба ГГ очень страстные люди, но это всё, что можно о них сказать. Ещё им очень повезло с окружением, но мне многие истории кажутся более привлекательными, чем центральная.

    Также не могу сказать, что у книги какой-то особо красивый язык. Да, там очень много норвежских реалий, и да, это экзотика, но "так нечестно". Ведь красота языка проявляется не в напихивании различных новых для читателя слов и понятий, а именно в языке. Он хорош, да, но ничего выдающегося, на мой скромный взгляд.
    Да, интересно почитать в историческом плане про традиции. Это, пожалуй, единственный безусловный плюс книги - яркое бытописание с любовью к своей стране и её истории.

    Резюмирую: можно почитать эту книгу, если вы любите семейные саги, длинные романы и когда "Амор!" и если вам интересна Норвегия. Но не прочитав её, ничего в жизни не потеряете.

    7
    130