Рецензия на книгу

• 

  SantaSofia10 апреля 2017 г.

  "Улитка на склоне" очень неоднозначное произведение и вам оно не понравится,если вы не сторонник экзистенциализма. Не стоит также начинать знакомство с творчеством Стругацких с этой повести,потому что скорее всего вы разочаруетесь. Повесть очень необычная,полна метафор и символов,а если вы не привыкли смотреть в глубину,то,может,даже не с первого раза ее осилите ибо покажется вам все это несусветным бредом. Даже сами писатели признавали,что количество человек постигших истинный смысл,который они изначально вложили - можно пересчитать по пальцам. В общем, эта повесть очень нетипична для творчества БС вцелом.

  Не хочется долго и нудно пересказывать сюжет, так как с ним можно ознакомиться и самостоятельно,например, через Википедию. Скажу только самое основное. В повести две параллельные сюжетные линии: Лес (где главный герой - Кандид) и Управление (главный герой - Перец). Кандид пытается покинуть Лес и попасть в Управление,но все его усилия тщетны и это больше напоминает глупый бредовый сон. Перец же мечтает попасть в Лес,но в итоге осознает,что это все бесполезная затея и уже страстно мечтает сбежать из Управления. Как утверждали сами БС: Лес - это будущее, а Управление - настоящее.

  Мне же больше понравилась сюжетная линия об Управлении. Если вы читали "Процесс" Франца Кафки, вы сразу примерно поймете,о чем идет речь в этой части повести,даже если еще не читали Улитку. Управление - это гениальная сатира,пародия на административную бюрократическую машину. Это гротескная, абсурдная калька с того положения дел,чем славится та часть жизни,что полна реальной глупой бессмыслицы, доходящей до абсурда. Если же у Кафки при чтении процесса на меня накатывала тоска и ощущение бесконечной безысходности и как итог - глубокие негативные эмоции после прочтения, то у Стругацких не все так трагично, хотя так же абсурдно. Мне нравится чувство юмора этих талантливых писателей. Не смотря на всю сложность самой выбранной философской идеи,читать было интересно,читать было забавно. Весь тлен разбавлялся потрясающими диалогами героев,которые ни раз заставляли посмеяться от всего сердца. У Кафки же главный герой на протяжении всей книги был очень угнетен существующей системой. Перец же откровенно начинал под конец книги издеваться над своими коллегами, и их реакция на это откровенное уничижение давала еще больше понять,на сколько они все тупы и сами этого не осознают. Герои из этой части подтверждают всю бессмысленность своего существования абсолютной нелогичностью своих действий,таких как счет на заведомо испорченном оборудовании, преследования сбежавших машин (да,и такое там есть) с завязанными глазами ибо они секретные, полное повиновение любому приказу сверху,даже если в нем идет речь о самоубийстве, главное чтобы был соответствующая директива и много чего еще абсурдного и порой очень забавного,что невольно улыбаешься все снова и снова:)

  Если быть откровенной, Лес - я не совсем поняла. Как мне кажется,эта сюжетная линия о человеческом прогрессе,который зачастую подминает под себя все,даже если это не оправданно и не гуманно. Хозяева леса (некие амазонки) тщательно искореняют простых деревенских жителей,а именно мужской пол, считая их бесполезной частью общества и называют ласково "козликами". Если часть об Управления пропитана шовинизмом, то Лес - феминизмом. Я не знаю,зачем вообще эту тему затронули писатели в своей повести,но если смотреть в целом, то мы видим, что первая,что вторая крайность - уродлива и грустна. Лес -это также еще один из необычных миров, с множеством непонятных существ :мертвяки, русалки, амазонки, и всякая прочая нечисть,названия которых я даже не запомнила так как слышала впервые и в последний раз. Лес, как еще один из миров,созданных Стругацкими полностью,как и свойственно их творчеству, не раскрыт, от этого и очень мало понятен,но тем не менее очень притягателен и интересен.
  .
  Объединяют же эти две сюжетные линии,как мне кажется,главные герои: Кандид и Перец,которые не хотят и не могут мириться с существующим абсурдом и бессмыслицей. Это история также о людях -одиночках, которые единственные из всей толпы осознают всю суть вещей и их никто не понимает,считают странными и зачастую смеются над ними. История о людях,которые не боятся задавать вопросы и вглядываться в суть вещей,даже если эта затея заведомо обречена на провал. Они по-другому не могут, иначе сойдут с ума. И неважно,что скорость их прогресса подобна скорости улитки,плетущейся по склону и,скорее всего,они никогда не достигнут вершины, так как умрут прежде ибо время беспощадно и внешние обстоятельства сильнее них.

  "Тихо,тихо ползи,
  Улитка, по склону Фудзи,
  Вверх, да самых высот!"

  На сколько бы ни были такие одиночки рациональными,осознанными врядли им удастся справиться с системой,если только не подвернется счастливая случайность. Но однако же Стругацкие умеют зарядить оптимизмом,даже если мы понимаем,что заведомо обречены на провал. Честно, я не знаю как им удается. Не смотря на то,что жанру антиутопия,в котором они пишут, свойственен определенный трагизм и тщетность всех стараний,все-таки эти старания не лишёны смысла,хотя бы ради себя,ради своего человеческого существа.

  Я думаю,каждый для себя понял по этой рецензии стоит ли читать эту фантастическую повесть или нет. Итак, повесть нестандартная, повесть глубоко философична, в ней поднимается множество актуальных проблем и вопросов современного общества,хотя ей больше 50 лет и,конечно, юмор в стиле братьев Стругацких не обошел стороной даже такую сложную нестандартную и трагичную книгу.

  6

  180