Рецензия на книгу
Игра престолов
Джордж Мартин
Аноним10 апреля 2017 г.Где-то однажды увидела сравнение Мартина с Толкиеном и внутренне возмутилась: "Да как можно сравнивать его с признанным классиком фэнтези, создавшим потрясающий мир "Властелина Колец""? На тот момент я уже посмотрела один или два сезона сериала, он показался мне интересным, но не более. Но, как это обычно бывает, ни одна экранизация не может передать всю глубину и продуманность первоисточника. И, открыв книгу, я погрузилась в эту историю с головой, потому что "Игру престолов" ты не прочитываешь, ты ее проживаешь. Удивительно, насколько объемный мир удалось создать Мартину: не только с очень живыми (до поры до времени, да) героями, но и с очень реалистичной историей, легендами, обычаями и прочим. В этот мир невозможно не поверить. Не менее удивительно то, насколько реалистично он передал характеры абсолютно разных людей: от маленькой девочки до мудрого старца. Мне было безумно интересно вникать в детали: в девизы и изображения на стягах домов, в родственные связи, особенности службы на Стене, хотя обычно не особенно люблю вдаваться в такие подробности. Что касается конкретных персонажей, то ни один из них не оставил меня равнодушным.
Главным героем первой книги, как мне кажется, является Нед Старк. Его хорошо охарактеризовал Мизинец в одной из глав:
"Старк, вы закованы в свою честь, словно в панцирь. Вы думаете, что она способна сохранить вам жизнь, но она только отягощает вас, мешает шевелиться".И он прав, потому что честь - это одновременно главное достоинство и главный недостаток Эддарда Старка. Суровый и прямолинейный лорд Винтерфелла, он последовал за своим королем, за своим другом в Королевскую Гавань, потому что тому нужна была опора. Но на Юге Старк понял, что король - уже не тот отважный воин, которого он когда-то знал. Что ему теперь куда интереснее набить брюхо, выпить и гульнуть, нежели заниматься делами королевства. И что честь и достоинство в Королевской Гавани ценятся куда меньше, чем хитрость и изворотливость. Нед Старк не смог переломить себя, не смог подстроиться под новые реалии, продолжая играть по своим правилам на чужом поле - это и оказалось его главной бедой.
Его жена, Кейтилин Старк, наряду со старшей дочерью Сансой периодически раздражали. В повествовании не раз подчеркивается схожесть матери и дочери, и она проявляется не только во внешности, но и в характерах. По крайней мере, склонность к импульсивным поступкам из категории "сначала сделать, а потом подумать" - определенно их общая черта. Одна своим поступком практически спровоцировала войну, другая - подставила своих близких, из-за чего один из них в итоге погиб. Тем не менее, даже у них характеры сильны и к ним временами невольно проникаешься уважением. По крайней мере, в конце книги Санса всё-таки показала, что она истинный Старк.
Робб Старк, к сожалению, показан только чужими глазами (повествование ведется от лица нескольких героев), и всё же нам удается наблюдать развитие этого персонажа: от мальчишки с деревянным мечом до Короля Севера, ведущего за собой огромную армию и выигрывающего одно сражение за другим. Особенно приятно то, как он разочаровывает Ланнистеров, не принимающих его всерьез.
"Робб Старк — зеленый мальчишка, он скорее проявит отвагу, чем мудрость",- говорит про него Тайвин Ланнистер, неглупый, между прочим, глава дома и военоначальник. Однако "мальчишка" обводит их всех вокруг пальца.
Не менее интересна линия Джона Сноу - бастарда Неда Старка. Во-первых, такие персонажи всегда вызывают желание обнять и утешить: незаконнорожденный сын, которому никогда не стать лордом Винтерфелла, и которого периодически шпыняет леди Кейтилин - кому приятно каждый день видеть живое свидетельство измены мужа. Но более того, его линия интересна ещё и тем, что именно его глазами мы видим Стену, открываем для себя Черное Братство. И даже здесь Джону приходится доказывать, что он не "лорд Сноу" или "лорденыш", как пренебрежительно называют его чёрные братья, а воин, умный и сильный.
И всё же самыми интересными персонажами первой книги для меня являются Тирион Ланнистер (он же Бес) и лорд Бейлиш (он же Мизинец). Тириону не повезло (или всё же повезло?) родиться карликом в могущественной и богатой семье Ланнистеров. Родись он бедняком, ему бы не удалось выжить - его бы просто бросили умирать. Будучи же Ланнистером, у него есть всё. Кроме любви близких. Отец презирает его (кроме того, что он карлик, что уже позор для Тайвина Ланнистера, мать умерла, производя его на свет), как презирает и сестра. Один только брат Джейме относится к нему снисходительно. Не имея ни роста, ни силы, Бесу не остается ничего другого, как оттачивать свой ум, ведь это единственное его оружие. Что касается Мизинца, то это человек очень неоднозначный.
"Мизинец… одни только боги знают, в какую игру играет Мизинец",- говорят о нем при дворе, и действительно - никогда не знаешь, как он поступит, на чьей стороне окажется. Он умен, хитёр и в конечном счете выберет то, что выгодно для него, хотя и вполне способен оказать посильную помощь (не в ущерб себе). Кроме того, подкупает и тот факт, что когда-то лорд Бейлиш добивался руки Кейтилин (тогда ещё Талли, ныне Старк) и даже сражался за нее. Проиграл правда.
Есть ещё линия Дейенерис Таргариен Бурерожденной, единственной выжившей наследницы старой королевской династии. Единственное, что я могу сказать: мне было не интересно. Нет, история у нее захватывающая, но я уже знала все развязки по сериалу.
Ну и не могу не указать на не менее важных героев книги - совершенно потрясающих лютоволков.
Резюмируя, у "Игры престолов" всего два недостатка. Первый - это объем. Будучи человеком нетерпеливым, уже на середине книги я с тоской отмечала, как же много ещё осталось до развязки, хотя читать было интересно. Тогда я решила, что дочитав ее, возьмусь за что-нибудь более легковесное, сделав перерыв. И вот, дочитав "Игру престолов", уже читаю вторую часть)) И в этом ее второй недостаток - после того, как ты несколько дней пребывал в мире, созданном Мартином, очень трудно переключиться на что-то другое.8124