Рецензия на книгу

• 

  MartilloFrati10 апреля 2017 г.

  Книга, однозначно, не для чтения "на бегу", требующая сесть, успокоиться, а лучше еще выпить чашку чая с травками, чтобы совершенно настроиться на волну неторопливого танца мухи, попавшей в варенье. Текст плавный, убаюкивающий, с первых строк приводящий в состояние ёжика в тумане, плывущего по реке.
  Мысли, по ходу чтения, формировались довольно неоднозначные: поначалу, книга, в которой упоминается "Ежеквартальник для джентльменов при джентльменах" (только вслушайтесь: Ежеквартальник для джентльменов при джентльменах! Я в восторге!), в наше время скользких формулировок, показалась не просто книгой, а путеводителем в области достоинства и чести. Потом закралась мысль, а нужно ли пользоваться таким путеводителем, если ведет он к одинокому, обращенному в прошлое "остатку дня". Перед нами воспоминания дворецкого, мистера Стивенсона, которому "выпала честь исполнять свои профессиональные обязанности там, где вершились великие дела". Воспоминания, где в один ряд важности поставлены закулисное вершение судеб Европы и революция в чистке столового серебра. Хотя, если подумать как настроение человека влияет на принятие решений, то вовсе не такой уж бредовой покажеться мысль, что доблеска начищенное серебро могло поднять настроение какого-нибудь политика и таким образом повлиять на ход истории:),
  Конечно, мысль о том, что "невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев..." донесена до нас ещё профессором Преображенским, но и мистер Стивенсон всей своей жизнью доказывает, что человек, чётко определивший своё место и досконально, на совесть делающий своё дело, может и не убережет мир от разрухи глобальной, но локальной разрухи избежит точно, чем и заслужит уважение.
  Краеугольный камень всех размышлений по ходу текста - честь и достоинство дворецкого. А в итоге, за "стремлением увидеть в мире торжество справедливости и добра", мистер Стивенс бесстрастно выполненяет свои обязанности, пока в соседней комнате умирает его отец, а в другом случае, когда может состоятся кульминационный момент неявной, сдержанной любовной линии, он опять отдает все силы "наилучшему обслуживанию тех благородных джентльменов, от которых понастоящему зависят судьбы цивилизации". А стоило ли? И неужели классическое достоинство джентльмена в основе своей имеет искусство подавления эмоций, практически несовместимое с жизнью?

  2

  23