Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Скотское хозяйство

Джорж Оруэлл

  • Аватар пользователя
    Mirame10 апреля 2017 г.

    Конечно, очень интересная и безусловно актуальная аналогия в произведении. Срез человеческого общества на примере домашней скотины – это действительно сильно. Неудивительно, что за столько лет это, в общем-то, маленькое произведение только приобретает поклонников.

    Сатира над коммунизмом в целом и Советским Союзом в частности, конечно, бросается в глаза. Здравое зерно, разумеется, там есть, хотя, на мой личный взгляд, очень странно так со стороны оценивать чувства и реакции общественности, основываясь в основном на прессе да на минимуме сбежавших, окопавшихся на западе и усиленно ругающих политический строй СССР. Немного напоминает задорновские «ну тупыыыые!» про американцев. Не очень я люблю такое, причем что про нашу страну, что когда наши что-то сочиняют про других, не зная «кухни». Но я постаралась абстрагироваться от политических игрищ двадцатого века и просто подумать о произведении со своей, личной читательской точки зрения.

    «Скотный двор» безусловно хорош, на мой персональный взгляд. Прекрасно передана поговорка «заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет» - о постоянном, происходящем и сейчас, перевирании отличных, дельных изначально идей. Много размышлений вызывает книга. О том, что практически никто не может устоять перед властью и богатством, особенно если изначально за это борется. О серой массе «овец», которые существуют в любом обществе и готовы верить всему, о чем лопочет «ящик». О «лошадях Молли», готовых за красивую ленточку продаться любому богачу, наплевав на высокие понятия свободы и чести. О «курах», не имеющих достаточно силы ни духовной, ни физической отстоять свои интересы. О промывании мозгов.

    И, на мой взгляд, это есть практически при любом политическом строе. Может быть, только в первобытном племени все было честнее – есть вождь, он царь и бог; есть его приближенные – они приближенные бога и царя. Никакого вам вранья о высоких мотивах, о чести и достоинстве. А так в любом случае все иллюзорно. В демократии – иллюзия выбора; в монархии – иллюзия заботы государя о своих подданных. А честности и не будет. Потому что общество давно уже не кучка первобытных племен. И все слишком разные. Слишком индивидуальные. Кого-то устроит и ленточка в гриву; кто-то порадуется усиленному питанию. Кто-то будет бороться за права меньшинств (а вдруг и среди кобыл такие найдутся?). А кто-то сам настолько захочет кормушку получше, что наврет с три короба и с неизменной убедительностью. Просто в книге – очень наглядный срез нашей жизни в обществе. Читать и размышлять было интересно.

    10
    108