Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 апреля 2017 г.

  Перечитала последнюю часть и слезы на глазах!
  В который раз удивляешься насколько невероятную вещь написала Джоан Роулинг. Сколько бы раз ты ее не читай, каждый это по новому увлекательно и непередаваемо!

  Я до сих пор помню тот момент, когда в 2007 году забрала последнюю книгу о Гарри и сразу же окунулась читать и в каком восторге я была. Я спала, ела, передвигалась с "Дарами смерти" и как ярко я помню свои эмоции при прочтении. Скорее всего, это было одно из самых увлекательных чтений в моей жизни. Я и сейчас отчетли помню мое потрясения от глав, когда Гарри узнает о Дарах смерти. Боже, как интересно мне было. И я считала Джоан Роулинг - гением. А то, как мелкие детали упомянутые вскользь еще в "Философском камне" раскрываются в самом финале "Даров" - я готова была хлопать писательницу стоя. (Например, история с призраками, когда в первой части герои удивляются почему одежда Кровавого Барона покрыта кровью и только в конце мы узнаем, что он убил женщину, которую любил - Елену Когтевран (призрака Серой Леди), а после, раскаявшись, убил себя.

  Но тогда после первого прочтения эмоции были так сильны и я читала буквально взахлеб, что некоторые момент оставались мне неясными и я смогла их осмыслить только сейчас, когда перечитала более внимательно оригинал. Например, я не понимала почему Гарри стал обладателем Бузиновой палочки, отняв ее у Малфоя. Мне казалось, он говорил, что это Драко убил Дамблдора, а не Снейп и я не могла понять почему так. Почему не Снейп, ведь он убил директора. И только сейчас осознала, что это не было настоящим убийством и победой, ведь Дамблдор сам хотел, чтобы Северус убил его, и поэтому он и не стал следующий обладателем Бузиновой палочки, а стал Драко, который всего навсего обезоружил директора в 6 книге. Ведь Олливандер говорил, что необязательно убивать противника, чтобы завладеть палочкой, как думали некоторые, достаточно ее победить.
  А еще только сейчас я по-настоящему поняла, что подразумивалось под тем, что Гарри был седьмым крестражем. Поэтому лорд не мог убить Гарри в предыдущие разы, а главное в начале книги, когда был план с Оборотным зельем и 7-ми Поттерами, когда Гарри не мог понять как он спасся и почему палочка сама защитила его от Волан-де-Морта. Его нельзя убить, ведь он часть Темного Лорда! И вроде бы это просто и понятно, но я до конца не осознавала всю эпичность данной задумки! Гениально!

  Гарри навеки любимый герой. Он идеальный, с этим нельзя поспорить. Тот, кто готов пожертвовать собой. Пойти на смерть добровольно ради спасения других. Далеко не каждый способен на такое. Меня действительно растрогал этот факт сильнее, чем в детстве и я поняла какое это счастья в жизни вообще встретиться такого человека, быть ему другом или даже возлюбленным (Джинни невероятно повезло!). И знаете,думаю большая заслуга того, что Гарри вырос таким именно в том решении, что Дамблдор решил оставить его на Дурслей, чтобы мальчик не вкусил славы и известности с детских лет. И хотя его обижали и унижали первые 11 лет жизни, именно это позволило Гарри вырасти мужчиной с правильными человеческими принципами.

  И еще одна главная изюминка финальной части - конечно же, история Северуса Снейпа. Наконец-то стало известно на чей стороне он был на самом деле и что было у него в душе. Удивительно, когда 6 книг франшизы ты не перевариваешь героя, думаешь о том, какой он мерзкий и отвратительным, а потом буквально одной главой, прочитанное в 6 книгах перечеркивается и на сердце остается не тысячи оскорблений и подстав в отношении Гарри, а единственный диалог, где минимум слов - максимум эмоций:
  

  
  

  • After all this time?
  • Always

    Это уже стало крылатым выражением. Как цитаты Шекспира.

  
  Мне было жаль, что Снейп был лишен возможности быть любимым. И одна из фраз Дамболдора в его адрес заставила меня глубоко задуматься: "Вы несравненно храбрее Игоря Каркарова. Вы знаете, я иногда думаю, что мы проводим распределение слишком рано..."
  Что если бы Снейп попал бы не в Слизарин, а в Гриффиндор вместе с Лили, был бы у него шанс? Возможно, он бы не вступил в ряды Пожирателей смерти и история была бы совершенно другой. Но тогда бы не было Гарри... Но мысль достойна внимание. Ведь от одного решений Распределяющей шляпы иногда зависит вся последующая жизнь.

  И казалось бы 7 книг должно быть достаточно! Но мне мало! Я не хочу расставаться с миром Хогвартса. Это действительно волшебство, которое подействовало на миллионы. У меня впереди прочтения "Проклятого дитя" и надежда, что однажды Роулинг захочет написать настоящее продолжение об этом мире.

  И все равно после окончания, у меня осталось несколько вопросов.
  Например, что стало с Дурслями? Неужели они больше никогда не виделись в Гарри? Мне бы хотелось верить после прощания Гарри с Дадли, что все-таки хотя мы младшему Дурсль сожалеет о своем обращении с Гарри.
  Драко на самом деле не узнал Гарри, когда его с друзьями привели в особняк Сивый или только прикинулся? Мне хочется верить, что он пытался помочь Поттеру и что он перерос свою детскую зависть и соперничество. Мне кажется то, что он увидел за два года (в 6 и 7 книге) возле Волан-де-Морта изменили его отношение.
  Что это было за корчащееся от боли создание, которое видел Гарри, после того как его "убил" Волан-де-Морт? Почему призрак Дамболдора сказал мальчику, что он не может ему помочь? Что это вообще было?
  И где, черт возьми, они с Дамблдором вообще разговаривали? Что это было? Лимбо? Или просто сон?

  Прошло 10 лет, с тех пор как вышли "Дары смерти" и я зачитывалась ими, а кажется что 10 минут. Кто-нибудь, достаньте Маховик времени и верните время вспять. Потому что история Гарри - это мое детство и с этой историей оно было счастливее!

  10

  213